Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Померещилось   |   С.Г. Пепеляев

КС РФ решил, что налог может быть больше своего источника. С позиции Суда, нет ничего необычного и страшного в том, что фискальное обременение превышает сумму выручки от реализации товара. Мотивировка Определения в значительной части традиционно состоит из набора дежурных фраз, кочующих из решения в решение. Так, Суд указывает, что «налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которое в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в бюджет». В данном же случае не часть, а все полученное и даже сверх того подлежит изъятию. Как эту сентенцию можно приспособить к делу? К тому же если цитировать закон о том, что акцизы – это косвенные налоги, включенные в цену товара (продукции), и рассуждать об экономической природе акциза: «расходы поставщика по уплате налога в бюджет фактически перекладываются на покупателя».