Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Дело ООО «Инвестиции» к Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Удмуртской Республике по вопросу применения вычетов НДС при переходе на общий режим налогообложения по работам, выполненным в периоде применения УСН (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 23.07.2018 по делу № А71-8418/2017)

12, Сентября 2018

12 сентября

Общество применяло в период с 2009 года до 3 кв. 2016 г. УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

С 2013 г. по 2016 г. им осуществлялась реконструкция здания со строительством пристройки. После окончания строительства и ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию в 3 кв. 2016 г., в связи с увеличением остаточной стоимости основных средств Общество утратило право на применение УСН и с 3 кв. 2016 г. перешло на общую систему налогообложения, одновременно предъявив к вычету НДС по товарам, работам, услугам, приобретенным для реконструкции, на основании п. 6 ст. 346.25 НК РФ.

Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в рассматриваемой ситуации.

Суды трех инстанций (УО) отказали Обществу в удовлетворении требований о признании решения налогового органа недействительным. По мнению судов, спорная сумма НДС должна быть включена в первоначальную стоимость основного средства в порядке ст. 346.16 НК РФ и в дальнейшем погашаться путем амортизации.

Общество обратилось в ВС РФ с кассационной жалобой, указав, что судами не был применен п. 6 ст. 346.25 НК РФ о том, что при переходе с УСН на общий режим налогообложения суммы НДС, предъявленные налогоплательщику, применяющему УСН, при приобретении им товаров (работ, услуг, имущественных прав), которые не были отнесены к расходам, вычитаемым из налоговой базы при применении УСН, принимаются к вычету при переходе на общий режим в порядке, предусмотренном гл. 21 Кодекса.

Также Общество сослалось на Определение КС РФ от 22.01.2014 № 62-О, по его мнению, подтверждающее позицию налогоплательщика.