Защита прав налогоплательщиков

Материалы рубрики

07, Июля 2013 Год после дела «Аэлиты»: решены ли проблемы налогоплательщиков?

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

На IX Юридическом форуме России1 проблема возмещения расходов на представителей в суде стала одной из самых дискуссионных2. Эксперты признают, что сегодня практика полного возмещения судебных издержек в России только пробивает себе дорогу. О перспективах этой практики в налоговых спорах рассуждает автор статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Апреля 2012 Влияние судебно-арбитражной практики на развитие досудебного урегулирования налоговых споров

А.Г. Першутов,
судья Высшего Арбитражного Суда РФ,
член Президиума ВАС РФ, канд. юрид. наук

После введения обязательного порядка досудебного урегулирования налоговых споров для некоторых решений налоговых органов прошло время, достаточное для подведения первых итогов. Анализ практики применения этого порядка позволил автору выявить сложившиеся тенденции и наметившиеся проблемы

17, Марта 2012 Правовая природа страховых взносов на обязательное социальное страхование

В.В. Воинов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Вновь обсуждается возможность замены страховых взносов соцналогом. По мнению автора статьи, уплачиваемые с 2010 года «новые» страховые взносы по своей правовой природе следует рассматривать как налоговые платежи, от чего существенным образом расширяются гарантии прав их плательщиков

17, Марта 2012 Право на возврат или зачет сумм излишне уплаченного и взысканного налога: способы защиты, практика применения и перспективы

А.А. Архипов,
советник Контрольно-аналитического управления ВАС РФ,
канд. юрид. наук

Автор статьи, исходя из правовой природы возврата и зачета переплаты по налогу, анализирует действующие способы реализации налогоплательщиками этого права, подробно останавливаясь на дискуссионных аспектах проекта Постановления Пленума ВАС РФ по части первой НК РФ

17, Марта 2012 Право на чепуху

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

21, Января 2012 Представление доказательств непосредственно в суд – право налогоплательщика или злоупотребление правом?

В.В. Кузовков,
доцент кафедры налогов и права Института экономики и финансов Казанского (Приволжского) федерального университета, канд. юрид. наук

О проблеме принятия и оценки судами подтверждающих документов, представленных налогоплательщиком непосредственно в судебное заседание, а не во время налоговой проверки или дальнейшего обжалования решения инспекции в вышестоящем налоговом органе

21, Января 2012 Померещилось

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

05, Декабря 2011 Представление оригиналов документов в рамках налоговых проверок

М.В. Юзвак,
юрист «Пепеляев Групп»

Согласно статье 93 НК РФ, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, а налогоплательщик должен представить копии запрашиваемых документов. Автор отвечает на вопрос, какие последствия влечет представление вместо копий оригиналов документов

02, Августа 2011 Применение принципа «неурегулированность – против фиска»

Е.А. Усенко,
судья Высшего административного суда Украины,
канд. юрид. наук

Как с помощью принципа верховенства закона преодолеть неопределенность в регулировании налоговых правоотношений? Автор отвечает на этот вопрос, опираясь на теорию права, законодательство и судебную практику

26, Апреля 2011 Почему решения ЕСПЧ обязательны для российских арбитражных судов?

К.А. Сасов,
ведущий юрист,
канд. юрид. наук

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы

Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Несмотря на общепризнанный факт вхождения России в европейское правовое пространство на основе принципов и норм международного права и международных договоров многие российские арбитражные суды до сих пор отвергают подходы ЕСПЧ как принципиально непригодные для отечественного правосудия. Авторы рассматривают проблему применительно к налоговым спорам