Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Взаимозависимые лица

Материалы рубрики

21, Января 2012 Контролируемые сделки: особенности налогообложения
К.Ю. Литвинова,
ведущий юрист
 
 
 
 
 
 
 
 
И.Б. Штукмастер,
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

В преддверии введения в действие новых правил налогового контроля трансфертного ценообразования авторы статьи анализируют особенности определения хозяйственных сделок, которые подлежат контролю с 01.01.2012, и дают рекомендации налогоплательщикам
04, Сентября 2011 Налоговый контроль ценообразования: судебная практика в свете новых правил

С 2012 г. начнут применяться новые правила налогового контроля ценообразования при совершении сделок между взаимозависимыми лицами. Автор статьи «примеряет» отдельные положения нового Закона1 к сложившейся судебной практике, оценивая, снизят ли они количество споров 

03, Ноября 2010 Cоглашение России с Кипром: правила меняются

Коррективы, внесенные в Соглашение, нельзя признать радикальными. В то же время отдельные новации Соглашения направлены на борьбу с использованием налогоплательщиками агрессивного налогового планирования. Автор анализирует основные изменения

22, Сентября 2010 Учет в расходах необычных премий работникам

Ю.С. Александрова,
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»

Предмет спора: возможность учета в составе расходов по налогу на прибыль выплат работникам в связи с ростом котировок акций материнской компании
Главный урок этого дела: основной критерий учета в расходах выплат работникам – закрепление их в трудовом договоре или локальном акте
22, Сентября 2010 Учет особенности структуры бизнеса в России при налоговом контроле цен

П.С. Кондуков, 
ведущий юрист 
Е.А. Щербинина,
младший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Предмет спора: сравнив фактические цены реализации товаров с полученной расчетной ценой по методу цены последующей реализации, налоговый орган доначислил акциз, НДС и налог на прибыль Главный урок этого дела: произвольный выбор налоговым органом метода определения рыночного уровня цен делает невозможным доначисление налогов

16, Июля 2010 Юридические аспекты налогового контроля трансфертного ценообразования

Лучше уяснить смысл законопроекта о трансфертном ценообразовании поможет его сравнение с зарубежными аналогами. С этой целью проведен круглый стол с участием российских и зарубежных экспертов. Дискуссия состоялась в рамках VII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2009 года»

10, Июня 2010 Изменения в налоговом законодательстве Великобритании

В.Н. Корнилов,
партнер по аудиту GSL Law & Consulting
E-mail: gsl@gsl.org

В 2009 и 2010 гг. в налоговой системе Великобритании произошли значительные изменения, в частности, введены правила капитализации группы, изменены правила налогообложения отложенной уплаты процентов в отношении сделок с аффилированными лицами и др. Опыт этой страны в борьбе со схемами уклонения от уплаты налогов, надеемся, будет интересен читателю

11, Ноября 2009 Тонкий подход к «тонкой капитализации»

А.А. Жигина
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Правительство РФ приняло решение об изменении подходов к противодействию практике «недостаточной капитализации». Пока не очень понятно, в чем будут заключаться такие изменения, но наметившаяся тенденция уже сейчас позволяет сделать вывод об усилении контроля за деятельностью холдинговых структур

30, Сентября 2009 Налогообложение процентов по контролируемой задолженности перед российскими компаниями-заемщиками

О.В. Митрофанова,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» 
(г. Санкт-Петербург)

Проблема контролируемой задолженности не теряет своей актуальности, вызывая многочисленные дискуссии

30, Октября 2007 Применение статьи 40 НК РФ. Проблема двойного налогообложения
А.И. Емельянов,
налоговый консультант,
канд. экон. наук

Положения статьи 40 НК РФ, безусловно, стоят на страже интересов бюджета, исключая возможность уклонения от уплаты налогов путем искусственного занижения цен на товары, работы или услуги. С другой стороны, применение норм данной статьи может привести к чрезмерному и экономически необоснованному налогообложению, когда интересы налогоплательщиков оказываются неоправданно ущемленными в пользу интересов фискальных.