Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Налоговый контроль

Материалы рубрики

20, Января 2022 Налоговый мониторинг: итоги 2021 года и перспективы развития
Н.С. Коваленко,
партнер, руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
 

Е.М. Леонов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

В статье рассмотрены уже произошедшие изменения в регулировании налогового мониторинга и дальнейшие планы ФНС России по его совершенствованию. Авторы также предлагают шаги, которые, по их мнению, надо сделать в этом направлении.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Января 2022 Налоговые вопросы заключения договоров по ТЦО

К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Наш эксперт дает рекомендации, как упредить случаи, когда условия таких договоров и фактические обстоятельства контролируемой сделки расходятся. На примерах из судебной практики показано, какие вопросы могут возникнуть у налогового органа в подобных ситуациях и как их избежать еще на стадии подготовки документации.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Декабря 2021 Принцип защиты разумных ожиданий налогоплательщика: особенности применения в российской судебной практике
И.С. Хейфец, 
аспирант Российского государственного университета правосудия
 
Отмечена специфика реализации в РФ одного из фундаментальных принципов публичного права в сравнении с зарубежным опытом. Выделены три основных особенности его применения в налоговых правоотношениях. С учетом того, что российские суды все чаще ссылаются на этот принцип, сделан вывод о необходимости формализовать его в НК РФ.
 
16, Мая 2021 Хартии налогоплательщиков как метод оценки выбора контрагента для налоговых целей

Е.И. Семкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Отраслевые хартии налогоплательщиков не урегулированы налоговым законодательством. Однако практика их реализации непосредственно связана с применением положений ст. 54.1 НК РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Налоговые споры в арбитражных судах – 2020: горячая десятка
Е.М. Леонов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
 
 
 
 
 
 
А.П. Романова, 
юрист «Пепеляев Групп»

Продолжаем анализ налоговых дел, которые не дошли до рассмотрения ВС РФ, но заслуживают, по мнению авторов, пристального внимания. На этот раз в поле зрения находятся споры по вопросам процессуального права.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Декабря 2020 Единый реестр бенефициаров как составная часть «экономики знания и доверия» в России

А.В. Кириллов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Сейчас налоговозначимая информация о фактических владельцах компаний аккумулируется в налоговых органах. Данные поступают из разных источников, но, как правило, закрыты для налогоплательщиков. При этом регулярно поднимается вопрос о создании единого госреестра бенефициаров. Что повлечет появление такого реестра в РФ?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
10, Сентября 2020 Платформенная экономика для налоговой транспарентности
А.Д. Левашенко, 
руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов
ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ
 
 
 
 
А.А. Коваль, 
эксперт Российского центра компетенций и анализа стандартов
ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ
 
ОЭСР разработала, а Еврокомиссия поддержала Модельные правила с требованиями к цифровым платформам, которые должны собирать информацию о доходах продавцов от оказания услуг и передавать ее налоговым органам. Цель — обеспечить налоговую транспарентность их деятельности. О значении нововведения для российских налогоплательщиков — в статье1
 
18, Мая 2020 Дистанционное рассмотрение материалов налоговой проверки: проблемы правового регулирования
Ю.А. Осипова, 
старший юрист «Пепеляев Групп»
 
 
 
 
 
 
А.А. Щарбинин, 
юрист «Пепеляев Групп»

Дистанционные процедуры, применяемые налоговыми органами из-за пандемии, оказались недостаточно урегулированы. Авторы статьи рассматривают несколько вопросов, уже возникших на практике, и предлагают решения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Мая 2020 Категорирование подконтрольных лиц в разных видах контроля
С.А. Сосновский, 
партнер, руководитель санкт-петербургской
налоговой практики «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ, канд. юрид. наук

В продолжение темы о формализации предпроверочного анализа1 исследован риск-ориентированный подход в таможенном и государственном контроле (надзоре)2, выявлены их сущностные отличия от контроля налогового. Предлагается посмотреть на смежное правовое регулирование взглядом налогового юриста

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Апреля 2020 Необходимость формализации предпроверочного анализа
С.А. Сосновский, 
партнер, руководитель санкт-петербургской налоговой практики
юридической компании «Пепеляев Групп», доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

По мнению автора, назначение налоговой проверки фактически превращается в возбуждение производства по делу о налоговом нарушении. Во многом это связано с тем, что контроль перемещается на стадию предпроверочного анализа, процедуры которого не формализованы. Но полномочия налоговых органов на этой стадии почти не ограничены

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"