Налоговый контроль
Материалы рубрики
консультант по налогам и сборам (Екатеринбург),
канд. юрид. наук
Рассмотрены условия применения к линиям электропередачи пониженной ставки налога на имущество. Отмечено ограничительное толкование судами вслед за налоговыми органами нормы п. 3 ст. 380 НК РФ. Налогоплательщикам даны рекомендации по формированию доказательственной базы в таких спорах
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
ведущий юрист
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Развитие клиентоориентированного взаимодействия и снижение числа споров – приоритетные задачи ФНС России. С этой целью формируется единая методологическая позиция, в том числе по применению смягчающих обстоятельств. Однако, по мнению авторов, предлагаемый подход не отвечает требованиям законодательства и не будет способствовать открытым взаимоотношениям
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
В.Ю. Мартусь,Департамент правового регулирования экономической деятельности
Финансового университета при Правительстве РФ,
главный специалист ПАО «Мосэнерго»
При толковании законодательства не всегда четко разграничиваются понятия «налоговая льгота» и «пониженная налоговая ставка». Это может обернуться привлечением к ответственности налогоплательщика, не представившего документы для подтверждения пониженной ставки. Но насколько такое требование налоговой инспекции допустимо?
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
старший преподаватель кафедры налогов и налогообложения
старший преподаватель кафедры информационных технологий
Авторы – сотрудники Приволжского института
повышения квалификации ФНС России (Н. Новгород)
Авторы предлагают усилить контроль за достоверностью направляемых физическими лицами через Интернет сведений и предусмотреть ответственность для тех, кто осознанно искажает информацию
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
А.И. Микулин,руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп»,
доцент, зав. кафедрой теории государства
и права и конституционного права СахГТИ,
канд. юрид. наук
Неопределенность норм, позволяющих налоговой инспекции запрашивать информацию (документы) вне налоговой проверки, приводит к нарушению гарантий налогоплательщика от чрезмерного вмешательства государственного органа в его хозяйственную деятельность. В связи с этим необходимо конкретизировать содержание статей 93 и 93.1 НК РФ
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
А.Р. Султанов,начальник Юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования
На страницах «Налоговеда» уже отмечалось, что в ходе налогового контроля экспертные заключения нередко подменяются «заключениями» специалистов. В связи с недавним решением Конституционного Суда РФ автор статьи вновь обращается к этой проблеме
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
П.А. Мочалкин,внутренний аудитор
Учитывая автоматизацию процедур налогового администрирования и новые методы обработки информации, автор вносит рацпредложение – поправки в НК РФ, дифференцирующие сроки камеральных налоговых проверок
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Открывая форум, директор Юридического института КемГУ, завкафедрой государственного и административного права, докт. ист. наук, профессор С.О. Гаврилов подчеркнул уникальность и востребованность мероприятия для региона и выразил надежду на продолжение и расширение сотрудничества на площадке университета.
.gif)
Г.Р. Валеева,cтарший партнер юридической компании «АНП Зенит» (Казань)
Ситуации, когда налоговый орган привлекает эксперта под видом специалиста, не редкость. И если ранее незаконность таких действий не вызывала сомнений, то анализ судебной практики последних двух лет выявил участившиеся случаи применения судами альтернативного подхода к оценке допустимости заключения специалиста как доказательства
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
