Читайте в № 5 май 2007
От редактора
Е.М. Примаков, выступая на налоговом форуме, организованном в апреле Торгово-промышленной палатой РФ, горячо отстаивал идею возврата к прогрессивному налогу на доходы физических лиц.
Мнения
М.В. Борисенко, юрист
Приказом от 12.12.2005 № 147н «О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” ПБУ 6/01» Минфин России ввел в действие начиная с бухгалтерской отчетности 2006 года правила, предусматривающие отнесение к основным средствам имущества, предназначенного исключительно для предоставления организации за плату во временное владение и (или) пользование с целью получения дохода.
Большинство специалистов в области налогообложения согласились или смирились с такой позицией Минфина России, однако есть и иное мнение.
Мнения
В.М. Зарипов,
эксперт по налогам,юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Как правило, журнальные статьи содержат авторские оценки, советы и предложения по решению тех или иных проблем.
Задача настоящей статьи — выявить и правильно поставить вопросы, ответы на которые помогут решить множество других проблем, связанных с НДС.
Комментарии
Ю.М. Лермонтов, консультант, Минфин России
Налогу на добавленную стоимость традиционно уделяется особое внимание при формулировании мер в области налоговой политики, так как данный налог является основным источником доходов федерального бюджета, и в силу этого обстоятельства любые проблемы с его администрированием чрезвычайно чувствительны как для государства, так и для налогоплательщиков. В статье рассматриваются отдельные результаты проведенной в рамках налоговой реформы результаты модернизации налога на добавленную стоимость, оцениваются перспективы его дальнейшего реформирования.
Комментарии
П.C. Кондуков, юрист, юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Федеральный закон от 22.07.2005 № 119-ФЗ не вводит нового порядка подтверждения ставки 0% по НДС для перевозчиков, которые перевозят грузы в режиме экспорта или импорта, переработчиков товаров, помещенных под таможенный режим переработки, и других налогоплательщиков в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ. Изменения, внесенные законом, направлены на совершенствование документального подтверждения ставки 0% по НДС.
Поиск решения
Е.В. Овчарова, адвокат, канд. юрид. наук, Н.А. Травкина, адвокат, канд. юрид. наук, Н.Р. Хачатрян, младший юрист, юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Между иностранной организацией (ее представительством на территории РФ) и российской компанией заключен договор оказания возмездных услуг, по которому услуги оказываются специалистами головного офиса иностранной организации, а оплачиваются российской компанией. Обязана ли в такой ситуации российская компания исчислять, удерживать и перечислять в бюджет НДС, предъявляемый к уплате этой иностранной организацией, имеющей представительство на территории РФ?
Поиск решения
С.В. Савсерис, руководитель налоговой практики, канд. юрид. наук, О.А. Иконникова, юрист,юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Анализ многочисленных разъяснений Минфина России и налоговых органов, а также материалов судебной практики позволяет заключить, что применение налоговой ставки НДС 0% при оказании транспортно-экспедиционных услуг в сфере международных перевозок сопряжено для организаций с существенными налоговыми рисками.
Профессиональная жизнь
Судебная практика
Д.М. Щекин, партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук
Мониторинг законодательства
Стоит прочесть
Страничка юмора
Акты Минфина России не должны изменять условий налогообложения
