СЕГОДНЯ 05 сентября 2010

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА | USD: 28.84 | EURO: 42.99 | УЧ. СТ. ЦБ:  7,75% | МРОТ: 4330

 

 

 

Читайте в № 9 сентябрь 2007

От редактора

Цель, а не целесообразность

С уважением, С.Г. Пепеляев, главный редактор, член Президиума Российской ассоциации налогового права, канд. юрид. наук

Мнения

 Учет экономического основания налога при разрешении споров по НДПИ

С.Г. Пепеляев, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук

Комментарии

 Применение статьи 40 НК РФ. Анализ судебной практики

А.И. Емельянов, налоговый консультант, канд. экон. наук

Налоговые органы достаточно активно пользуются предоставленным им статьей 40 НК РФ правом в определенных случаях проводить проверку соответствия применяемых налогоплательщиком цен рыночному уровню, о чем свидетельствует значительное количество арбитражных споров. В данной статье приводятся результаты анализа 263 постановлений· федеральных арбитражных судов за 2006—2007 гг.

Комментарии

 Продукты двойного назначения: чай для целей налогообложения

В.М. Зарипов, эксперт по налогам, юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В погоне за сиюминутной выгодой государство стремится обложить налогом буквально каждый шаг предпринимателя, который может быть «зафиксирован, оценен и учтен», даже если этот шаг направлен на улучшение условий труда…

Поиск решения

 Проблемы определения периода принятия доходов и расходов к налоговому учету

А.И. Терещенко, руководитель налоговой практики

В рамках заявленной темы речь пойдет о более специальном, но от этого не менее актуальном и болезненном для компаний вопросе – об определении периода принятия к налоговому учету доходов/расходов по корректирующим документам, а также документам, полученным с опозданием.

Зарубежный опыт

 Недостаточная капитализация: национальное законодательство и международные договоры

Р.Р. Вахитов, эксперт по международному налогообложению, LLM «Международное налогообложение», Нидерланды

Вопрос о необходимости распространения правил о недостаточной капитализации на российские компании в настоящее время является чрезвычайно актуальным. Однако механизм действия положений о недостаточной капитализации должен быть проработан таким образом, чтобы не нарушались соглашения об избежании двойного налогообложения и не подвергались наказанию законопослушные компании, но в то же время позволял бороться со злоупотреблениями, формально не выходящими за границы некоторых финансовых показателей.

Профессиональная жизнь

В налоговой сфере

Профессиональная жизнь

Резолюция IV Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях КС РФ 2006 года»

Судебная практика

Обзор судебной практики

Д.М. Щекин, партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук

Мониторинг законодательства

Налоги и сборы

Страничка юмора

«Русский мытарь» сообщает