Читайте в № 4 апрель 2008
От редактора
С уважением,
С.Г. Пепеляев,
главный редактор, член Президиума Российской ассоциации налогового права, канд. юрид. наук
Опубликованы статистические показатели работы арбитражных судов в 2007 г.1 Они помогают сформировать объективное мнение о тенденциях развития налоговых отношений в нашей стране.
Мнения
Налоговые органы и арбитражные суды часто практикуют «придание обратной силы» постановлениям Президиума ВАС РФ. Распространяя действие правовой позиции высшей судебной инстанции, выраженной в только что принятом правовом акте, на ранее исполненные налоговые обязательства, налоговые органы тем самым ухудшают положение налогоплательщиков.
Мнения
К.А.Сасов,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (п. 2 ст. 90 АПК РФ).
Мнения
Н.А.Лучкова, партнер, KempHoogstad, Амстердам
Применение специальных правил регулирования в отношении контролируемой задолженности (недостаточной капитализации) является традиционным в мировой практике, когда речь идет о борьбе с уклонением от налогов и притворными сделками. Однако насколько свободно государство может применять подобные меры и ограничены ли его права в этом отношении заключенными соглашениями, все еще является открытым вопросом
Поиск решения
С.А.Сосновский,старший юрист,
А.С.Суворова, юрист, Юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
В какой момент необходимо включать в налоговую базу доход от продажи недвижимого имущества? К сожалению, законодательные нормы допускают различное толкование, что создает для налогоплательщиков сложности и риски. Рассмотрим данную проблему применительно к НДС и налогу на прибыль.
Новый взгляд
Уважаемые читатели!
С этого номера наш журнал начинает публиковать отзывы и рецензии на наиболее значимые и актуальные исследования в области налогового права. Надеемся, что предложенные новации налоговой мысли окажутся полезными в вашей практической работе.
Полемика
В.В.Стрельников, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук
После принятия Пленумом Верховного Суда РФ Постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 № 64 (далее по тексту–Постановление №64) в публикациях, посвященных уголовно-правовой тематике, неожиданно остро встал вопрос о моменте совершения преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов».
Уроки одного дела
Н.А. Травкина, старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук
Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору, в котором участвовали специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Спор касался вопросов применения ответственности, установленной статьей 117 НК РФ.
Зарубежный опыт
Судебные решения играют все более заметную роль в формировании реальных рамок разрешенного и запрещенного в области налогового планирования. По определению большинство таких решений выносятся национальными судами. В то же время актуальность вопроса и возрастающее значение международной судебной практики придают решениям национальных судов все более значительный вес.
Профессиональная жизнь
Коммерсантъ. 2008. №37. C. 2.
Судебная практика
Д.М. Щекин, партнер юридической компании«Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. Наук
Мониторинг законодательства
Стоит прочесть
Страничка юмора
Новое поколение азартных игр океанской волной накатило на страну. Что останется, когда волна схлынет? Об этом в предлагаемом материале размышляют корреспондент «РМ» и группа экспертов по теории налоговых игр.
Налоговые споры: применение закона с обратной силой в практике арбитражных судов
