ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА
Логин
Пароль
Запомнить?
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы – всем знакома эта фраза из 57 статьи Конституции. Это та «печка», от которой «танцуют» специалисты, толкуя налоговое законодательство, это своего рода отправная точка для всех, кто начинает путешествие по лабиринтам налогового права. Казалось бы, нельзя даже усомниться в правоте этой нормы-принципа. А если разобраться?
После вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового нарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности руководитель (заместитель руководителя) налоговой инспекции вправе принять обеспечительные меры (п.10 ст. 101 НК РФ). Соответствующие формы решений об обеспечительных мерах утверждены Приказом.
Госдума воспротивилась желанию Минфина России предоставить налоговым органам доступ к банковской информации о счетах граждан при проведении налоговых проверок
Конкурсные работы могут быть представлены до 1 июня 2012 г.
Конференция состоялась 20-21 апреля в Москве, в Российской академии правосудия.
Введенный Пленумом ВАС РФ механизм оценки налоговой выгоды позволил существенно упростить процесс доказывания в налоговых спорах. Однако типовыми случаями вряд ли можно охватить все многообразие практических ситуаций. В продолжение статьи* автор рассматривает вопросы, возникающие при доказывании необоснованности налоговой выгоды
№ 11 2009
Возвращаясь к теме оценки арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды, предлагаем вниманию читателей статью о сложившейся за три года практике применения этого Постановления Высшим Арбитражным Судом РФ
№10 2009
В октябре 2006 г. Пленум ВАС РФ принял Постановление № 53 о «налоговой выгоде». Два года – не юбилей, конечно. Но когда о чем-то вспоминают только по круглым датам – это явный признак малозначимости.
№ 10 2008
№ 11 2006