СЕГОДНЯ 23 мая 2012

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 

 



Статьи на тему "налоговая выгода"

 Кодифицированная доктрина экономической сущности: первые результаты применения

Автор статьи* рассматривает первые результаты применения недавно кодифицированной в США доктрины экономической сущности1 и, следуя структуре нового раздела, разбирает выявленные налоговыми экспертами недостатки

№12 2011

 Обоснованность налоговой выгоды от использования офшорных компаний: сложившиеся подходы

В статье с учетом судебно-арбитражной практики рассматриваются вопросы обоснованности налоговой выгоды, сопровождающей сделки с компаниями – резидентами офшорных государств, а также соответствие таких сделок целям делового характера

№11 2011

 Почему решения ЕСПЧ обязательны для российских арбитражных судов?

Несмотря на общепризнанный факт вхождения России в европейское правовое пространство на основе принципов и норм международного права и международных договоров многие российские арбитражные суды до сих пор отвергают подходы ЕСПЧ как принципиально непригодные для отечественного правосудия. Авторы рассматривают проблему применительно к налоговым спорам

№4 2011

 Слияния и разделения для целей планирования налогообложения

Известно, что при слиянии нескольких юридических лиц могут быть оптимизированы расходы на управление, а разделение компаний может совершаться в целях использования УСН и искусственного увеличения затрат. Автор рассматривает правомерность различных механизмов структурной оптимизации в целях планирования налогообложения и практические примеры их использования

№4 2011

 Кодификация доктрины экономической сущности в США

Конгресс США законодательно разъяснил судебную доктрину экономической сущности. В статье рассматривается американский опыт применения этой доктрины и анализируется новый Закон, вступивший в силу 30 марта 2010 г.

№4 2011

 Коммерческое право как важный ориентир совершенствования практики применения концепции налоговой выгоды

Судебная практика показывает, что основной объем налоговых споров – это споры об обоснованности налоговой выгоды. Однако термин «налоговая выгода» – плод судебного правотворчества, и нормативных оснований для лишения налогоплательщика права на учет расходов и налоговые вычеты по мотиву необоснованности полученной им налоговой выгоды в законодательстве нет

№3 2011

 Anti-avoidance: английский вариант

Автор рассматривает меры противодействия уклонению от уплаты налогов в Великобритании, их эффективность и отмечает, что тенденции к ретроспективному налогообложению, целевому толкованию и подобные им могут быть извращены и стать средством произвола

№ 12 2010

 Подмена предмета доказывания в спорах об обоснованности налоговой выгоды

Поиск ответа на вопрос, оправдались ли ожидания добросовестных налогоплательщиков, появившиеся с выходом осенью 2006 г. Постановления Пленума ВАС РФ № 53*, приводит автора к выводу: судебная практика выработала принцип приоритета существа над формой, но применяется он почти исключительно против налогоплательщика

№3 2010

 Существенные решения арбитражных судов по налоговым спорам 2009 года

Авторы анализируют наиболее интересные и значимые судебные акты ВАС РФ и окружных федеральных арбитражных судов, а также ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ, датированные 2009 годом

№2 2010

 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53: процессуальные вопросы доказывания необоснованности налоговой выгоды

Введенный Пленумом ВАС РФ механизм оценки налоговой выгоды позволил существенно упростить процесс доказывания в налоговых спорах. Однако типовыми случаями вряд ли можно охватить все многообразие практических ситуаций. В продолжение статьи* автор рассматривает вопросы, возникающие при доказывании необоснованности налоговой выгоды

№ 11 2009

Обзор практики применения Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53

Возвращаясь к теме оценки арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды, предлагаем вниманию читателей статью о сложившейся за три года практике применения этого Постановления Высшим Арбитражным Судом РФ

№10 2009

Слово к делу…

Доказательством в спорах о налогообложении традиционно служат документы. Однако в последнее время в связи с ростом числа дел о лжепредпринимательстве и минимизаторских схемах все чаще используются и иные средства доказывания, в том числе показания свидетелей.

№ 9 2009

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

№ 8 2009

 Если друг отказался вдруг, или Налоговые последствия дефектов подписи на документах контрагента

Есть мнение, что дефекты подписи на документах контрагента, установленные при помощи свидетельских показаний, являются безусловным основанием для отказа налогоплательщику в праве на налоговую выгоду. Настоящая статья предлагает другой подход к решению этой проблемы

№ 2 2009

 Налоговые последствия договора факторинга

Предмет спора: налоговая инспекция обвинила Общество в использовании договора факторинга исключительно для минимизации подлежащих уплате налогов – налога на прибыль организаций и НДС Главный урок этого дела: обществу удалось отстоять право на отнесение расходов по договору факторинга к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, и право на вычет предъявленного финансовым агентом НДС

№ 10 2008

 Необоснованная налоговая выгода: судебная доктрина хорошо, а закон лучше

12 октября 2006 г. Пленум ВАС РФ принял Постановление № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Сегодня уже можно попытаться ответить на вопрос: решил ли ВАС РФ проблемы борьбы с налоговым мошенничеством, злоупотреблением налоговыми правами и защиты прав законопослушных налогоплательщиков?

№ 10 2008

 О деловой цели — по-деловому

№ 11 2007

Где запрятана «деловая цель»?

№ 10 2007

 Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53

Постановление ВАС РФ ориентирует арбитражные суды оценивать доводы налоговых органов о занижении сумм налогов на основе конкретных законодательных положений. Признание налоговой выгоды необоснованной не должно затрагивать иных прав налогоплательщика, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

№ 3 2007

 Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53

Постановление ВАС РФ ориентирует арбитражные суды оценивать доводы налоговых органов о занижении сумм налогов на основе конкретных законодательных положений. Признание налоговой выгоды необоснованной не должно затрагивать иных прав налогоплательщика, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

№ 2 2007