СЕГОДНЯ 23 мая 2012

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

Особое мнение

Что обязан каждый?

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы – всем знакома эта фраза из 57 статьи Конституции. Это та «печка», от которой «танцуют» специалисты, толкуя налоговое законодательство, это своего рода отправная точка для всех, кто начинает путешествие по лабиринтам налогового права. Казалось бы, нельзя даже усомниться в правоте этой нормы-принципа. А если разобраться?

Вадим Зарипов, 11.05.2012

просмотров 134

другие мнения

Новости

22.05.2012

Найдут место лучше

Автоперевозчики грозятся уйти с петербургского рынка

Отчисления взыщут через Гражданский кодекс

Депутат от «Единой России» Владислав Резник вновь внес в Госдуму предложение собирать авторские отчисления за личное копирование музыки и фильмов с операторов связи

другие новости

Анонсы событий

01.06.2012

Завершается Всероссийский конкурс законопроектов о противодействии налоговым злоупотреблениям

Конкурсные работы могут быть представлены до 1 июня 2012 г.

Обсуждается проект резолюции IX Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2011 года»

Конференция состоялась 20-21 апреля в Москве, в Российской академии правосудия.

Статьи на тему "налоговый спор"

Права налогоплательщиков в условиях финансового кризиса

Предлагаем читателю точку зрения европейских экспертов

Субсидиарное применение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ в налоговых процедурах

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2008 № 12566/07 в свое время произвело своего рода революцию в налоговом праве и привело к ощутимому росту процедурных налоговых споров в арбитражных судах. Однако не все важные аспекты этого судебного акта на сегодняшний день исследованы в полной мере.

Субсидиарное применение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ в налоговых процедурах

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2008 № 12566/07 в свое время произвело своего рода революцию в налоговом праве и привело к ощутимому росту процедурных налоговых споров в арбитражных судах. Однако не все важные аспекты этого судебного акта на сегодняшний день исследованы в полной мере.

Нормы доказательственного права в налоговых спорах

Налоговый суд США использует стандартизованные нормы доказательственного права. Эти правила позволяют сделать судебную систему непротиворечивой и предсказуемой. Особое значение использование норм доказательственного права имеет в налоговых спорах.

Доказательственная сила свидетельских показаний в налоговых спорах

В силу особой специфики налоговых правоотношений свидетельские показания могут признаваться судами в качестве доказательств совершения налогового правонарушения только в совокупности с надлежащим образом оформленными письменными доказательствами. Свой вывод авторы подтверждают многочисленными примерами из судебной практики

Бельгийский опыт взыскания судебных расходов

Адвокатам и консультантам для правильной оценки судебных издержек, помимо отечественного, необходим и зарубежный опыт. Некоторые аспекты бельгийского законодательства и правоприменительной практики весьма интересны и могут быть применимы в российской правовой системе

Существенные решения арбитражных судов по налоговым спорам 2009 года

Авторы анализируют наиболее интересные и значимые судебные акты ВАС РФ и окружных федеральных арбитражных судов, а также ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ, датированные 2009 годом

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53: процессуальные вопросы доказывания необоснованности налоговой выгоды

Введенный Пленумом ВАС РФ механизм оценки налоговой выгоды позволил существенно упростить процесс доказывания в налоговых спорах. Однако типовыми случаями вряд ли можно охватить все многообразие практических ситуаций. В продолжение статьи* автор рассматривает вопросы, возникающие при доказывании необоснованности налоговой выгоды

Стряхнуть пыль

Несколько лет тому назад, когда активно обсуждалась идея создания налоговых судов, ВАС РФ выступал противником начинания: дорого, не слишком нужно… Причиной возражений, конечно, было нежелание расставаться с частью полномочий, ослаблять политическое влияние и значимость арбитражной системы.

Кризис налогового правосудия в России: признаки, причины, пути преодоления

Судебный акт правосуден, если он ориентирует участников спора на правомерное поведение. Если цели судебного разбирательства – защита нарушенного права и отказ в защите незаконного поведения – не достигнуты, налицо судебная ошибка. Если судебные ошибки приобретают массовый характер либо возводятся в норму, то это – кризис правосудия как такового…

Обзор практики применения Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53

Возвращаясь к теме оценки арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды, предлагаем вниманию читателей статью о сложившейся за три года практике применения этого Постановления Высшим Арбитражным Судом РФ

Позиция Европейского суда по правам человека о роли свидетельских показаний в налоговых спорах

В свете последних тенденций развития российской судебно-арбитражной практики особого внимания заслуживают выводы ЕСПЧ, сделанные в Постановлении от 22.07.2008 по делу «Ханну Лехтинен против Финляндии» (№ 32993/02). Суд определил доказательственное значение устных свидетельских показаний в судебных делах по налоговым спорам

Экономическое основание и фактическая способность к уплате налога

В статье рассмотрены такие основополагающие понятия НК РФ, как экономическое основание налога и фактическая способность налогоплательщика к его уплате. Автор анализирует отличия данных правовых положений и возможность их использования в налоговой практике

The Russian Tax Code stipulates that taxes and levies should be economically substantiated and may not be imposed arbitrarily (clause 3, article 3) and that, when introducing new taxes, the taxpayer’s ability to pay tax should be considered (clause 1, article 3)1. The author analyses the differences in the above statutory provisions and considers whether it is possible to apply them in tax practice.

Слово к делу…

Доказательством в спорах о налогообложении традиционно служат документы. Однако в последнее время в связи с ростом числа дел о лжепредпринимательстве и минимизаторских схемах все чаще используются и иные средства доказывания, в том числе показания свидетелей.

Обзор новых нормативных правовых актов и других официальных документов

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Казахстанская судебная доктрина: борьба с налоговыми мошенниками или оправдание круговой поруки?

Вниманию читателей предлагается профессиональный анализ казахстанской доктрины о лжепредпринимательстве

Пересмотр налоговых споров по вновь открывшимся обстоятельствам: как будет развиваться практика?

Знание процедуры пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам позволяет налогоплательщику правильно оценить риски возможного пересмотра дела по заявлению налоговых органов, а также спланировать стратегию защиты в суде и вероятный исход спора

Особенности толкования норм налогового законодательства

Права судов по толкованию налогового законодательства нужно ограничить специальными юридико-техническими правилами

Определение в налоговом учете стоимости реализуемых излишков, выявленных входе инвентаризации

В случае реализации организацией излишков материально-производственных запасов иготовой продукции третьим лицам возникают вопросы, каким образом вналоговом учете определить расходы ине возникнут линалоговые риски. Автор статьи, анализируя различные точки зрения, предлагает свое решение проблемы

Процесс, или Мытарства современного российского налогоплательщика

Поиск налоговыми специалистами путей избавления компаний отвменения имналогового бремени других лиц рождает некоторые ассоциации…

Налогообложение выходного пособия, выплачиваемого работнику по соглашению сторон

Сложившаяся на рынке труда ситуация, обусловленная экономическим кризисом, влечет рост массовых увольнений. В этой связи перед работодателями встают задачи не только соблюдения требований трудового законодательства при увольнении сотрудников, но и оценки налоговых рисков, свя-занных с выплатой «выходных» пособий

Использование решений иностранных судов при разрешении налоговых споров в России

В наcтоящее время в сфере разрешения налоговых споров в арбитражных судах требуется улучшение качества принимаемых судебных актов. Суще-ствуют ли правовые основания, по которым стороны налоговых споров в России могли бы ссылаться на решения иностранных судов?

Практика разрешения споров о сведениях лицевого счета налогоплательщика

Автор комментирует существующую судебную практику, приводит решения судов, которые меняют устоявшийся подход, состоящий в том, что сведения лицевых счетов не могут нарушить права налогоплательщиков

Особенности получения вычета по НДФЛ при приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность

Процедура получения имущественного налогового вычета осложняется, если имущество находится в совместной собственности. Внесенные в НК РФ по-правки не решили всех проблем

Первые результаты применения Постановления Пленума ВАС РФ № 14: суды в поиске общего понимания концепции

Анализ судебной практики показывает, что арбитражные суды восприняли позицию ВАС РФ о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельст-вам неоднозначно

Новое решение Европейского суда по правам человека о «проблемных» поставщиках

На официальном сайте ЕСПЧ опубликовано Постановление Палаты Суда от 22.01.2009 № 3991/03 о порядке применения вычетов по НДС. Автор коментирует данное Постановление

Определение категории транспортного средства в целях налогообложения

К какой категории транспортных средств относится специальная техника? От определения принадлежности спорного объекта к той или иной категории напрямую зависит применяемая ставка налога

Налоговые споры: важнейшие решения ВАС РФ 2008 года

Судебные органы в 2008 г. внесли большой вклад в развитие правоприменительной практики в области налогообложения. Вниманию читателя предлагается аналитический обзор наиболее важных правовых позиций, выработанных при рассмотрении дел в порядке надзора и выраженных в судебных решениях и определениях

Если друг отказался вдруг, или Налоговые последствия дефектов подписи на документах контрагента

Есть мнение, что дефекты подписи на документах контрагента, установленные при помощи свидетельских показаний, являются безусловным основанием для отказа налогоплательщику в праве на налоговую выгоду. Настоящая статья предлагает другой подход к решению этой проблемы

Досудебное обжалование налогоплательщиками решений налоговых органов: с нового года – новая жизнь?

Урегулирование спора в административном порядке призвано снизить нагрузку арбитражных судов, в настоящее время «заваленных» налоговыми делами. С 1 января 2009 г. действует обязательный досудебный порядок обжалования решений налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок (п. 5 ст. 101.2 НК РФ). Насколько эффективной будет эта мера?*

Признание расходов по мере получения подтверждающих документов – ошибка?

Налоговые органы неоднократно выражали свое несогласие с налогоплательщиками, которые отражали расходы по мере получения подтверждающих документов, притом что периоды этих расходов и периоды получения документов различались. Недавно решение не в пользу налогоплательщиков было принято на уровне Президиума ВАС РФ. Однако обоснованность доводов судей не представляется очевидной…

Налоговые последствия договора аренды транспортного средства с экипажем

Предмет спора: претензии налогового органа, касающиеся включения в состав расходов транспортных услуг, вызванные переквалификацией договора аренды транспортного средства в договор перевозки Главный урок этого дела: налогоплательщику при выборе перевозчика важно проявлять осмотрительность, особенно в части документального оформления отношений

Тихой сапою…

Уже несколько лет снижение числа налоговых споров, выносимых для рассмотрения в арбитражные суды, рассматривается как первоочередная задача. Для этого принят ряд законодательных решений: введен досудебный порядок рассмотрения разногласий, разрешено бесспорное взыскание незначительных по суммам штрафов.

Историческая миссия КС РФ не исчерпана: время вернуться к неразрешенным вопросам

15-летний юбилей Конституции РФ, отмечаемый в этом году, дает возможность подвести итоги деятельности ее правового защитника – Конституционного Суда РФ. Из анализа решений КС РФ по налоговым делам последних лет можно сделать вывод о том, что самое время провести инвентаризацию дел, которые Суд по разным причинам оставил без рассмотрения

Получение имущественного налогового вычета при покупке или продаже недвижимости

Бухгалтерии компаний часто сталкиваются с вопросами предоставления льгот по НДФЛ. Автор статьи разъясняет процедуру получения имущественного налогового вычета при продаже или покупке недвижимости, а также дает рекомендации по возможной аргументации правомерности действий налогоплательщика при разрешении в судебном порядке типичных налоговых споров

Тишь да гладь…

ФНС России обнародовала данные о результатах контрольной работы по вопросу о возмещении экспортерам сумм «входного» НДС.

Применение регрессивной ставки ЕСН иностранными компаниями

Предмет спора: возможность включения в базу по ЕСН в одном представительстве иностранной компании выплат, которые были произведены в другом ее представительстве на территории России Главный урок этого дела: поскольку плательщиком ЕСН является сама иностранная компания, а не ее отдельные представительства, то все выплаты, осуществленные компанией на территории РФ в отношении работников, учитываются при расчете налогооблагаемой базы. В результате возникает право на применение пониженной ставки налога

Налоговые последствия договора факторинга

Предмет спора: налоговая инспекция обвинила Общество в использовании договора факторинга исключительно для минимизации подлежащих уплате налогов – налога на прибыль организаций и НДС Главный урок этого дела: обществу удалось отстоять право на отнесение расходов по договору факторинга к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, и право на вычет предъявленного финансовым агентом НДС

Необоснованная налоговая выгода: судебная доктрина хорошо, а закон лучше

12 октября 2006 г. Пленум ВАС РФ принял Постановление № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Сегодня уже можно попытаться ответить на вопрос: решил ли ВАС РФ проблемы борьбы с налоговым мошенничеством, злоупотреблением налоговыми правами и защиты прав законопослушных налогоплательщиков?

Налог на имущество: момент включения в налоговую базу построенных объектов недвижимости

С какого момента необходимо уплачивать налог на имущество по построенным объектам недвижимости: с начала ввода объекта в эксплуатацию или с даты государственной регистрации? Мнения контролирующих органов и независимых экспертов различаются. Нет единства и среди арбитражных судов. Позицию Высшего Арбитражного Суда РФ также нельзя оценить однозначно…

О черных дырах

В октябре 2006 г. Пленум ВАС РФ принял Постановление № 53 о «налоговой выгоде». Два года – не юбилей, конечно. Но когда о чем-то вспоминают только по круглым датам – это явный признак малозначимости.

А поговорить?

К вопросу об административном порядке разрешения налоговых споров в Соединенных Штатах Америки

С 1 января 2009 г. в Российской Федерации устанавливается обязательный порядок административного обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Такое решение может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования в вышестоящем налоговом органе. В этой связи интересно рассмотреть опыт Соединенных Штатов Америки в сфере применения административного порядка разрешения налоговых споров.

О влиянии практики Конституционного Суда Российской Федерации на законодательство о налогах и сборах

Россия с начала 1990-х гг. постоянно реформирует свою налоговую систему, и этот процесс все еще продолжается. Большое влияние на процесс реформирования налоговой системы оказывает деятельность Конституционного Суда РФ.

Маловато будет...

ВАС РФ принял знаковое решение. Еще два-три года назад такое трудно было и представить. Налогоплательщик выиграл в арбитражном суде дело, касающееся необоснованного отказа возместить ему НДС. Интересы налогоплательщика представлял адвокат. За его услуги истец заплатил 17 тыс. руб. и обратился в арбитражный суд за взысканием расходов на представителей с проигравшей стороны – налоговой инспекции.

«Налоговый инспектор сняла с расходов холодильник, неблагодарная...»

5 марта на информационном портале «Клерк.Ру» прошла Интернет-конференция с партнером юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Андреем Никоновым. Задаваемые участниками конференции вопросы были посвящены налогу на прибыль. Наибольший интерес (порядка 200 просмотров) вызвал вопрос, касающийся обоснования расходов на бытовую технику.

Замолвили за юристов

Затраты компаний на оплату правовой помощи всегда привлекали внимание налоговых органов. Как и всякие услуги, результат которых неосязаем, правовое консультирование, представительство и другие рождают у налоговиков подозрения в создании минимизаторских схем и т. п. Даже наличие судебного решения по делу, в котором участвовали приглашенные юристы, порой не гарантирует от выдвижения претензий.

Исправление ошибок без оспаривания решения налогового органа

Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору о праве на подачу уточненной налоговой декларации. Специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» вступили в дело на стадии составления обращения в Высший Арбитражный Суд РФ и представления налогоплательщика в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Партнерство в налоговой сфере: миф или реальность?

Постоянное совершенствование форм предпринимательской деятельности и неуклонно набирающий темпы процесс глобализации мировой экономики вынуждают налоговые органы всех стран искать более эффективные пути и способы взаимодействия с многочисленной армией налогоплательщиков и их налоговых консультантов.

Может ли налогоплательщик рассчитывать на скорое возмещение НДС?

В декабре 2007 г. Высший Арбитражный Суд РФ принял постановление, в котором даны указания налоговым органам и налогоплательщикам, как им следует поступать в спорных моментах их взаимоотношений. Комментируя этот документ, автор отмечает ряд неясностей, которые остались неразрешенными и после его принятия.

Правила и стадии судопроизводства в Налоговом суде США

Судебная процедура разрешения налоговых споров в США имеет комплексный характер, поскольку американское законодательство предполагает вариантность действий уполномоченных и обязанных лиц при возникновении предпосылок для появления деликтных налоговых правоотношений. Одной из особенностей американской системы налогового права является существование специализированного суда – Налогового суда США, обладающего особой, узкой, юрисдикцией и особым правовым статусом, позволяющим реализовывать имеющиеся властные компетенции.

Спор о налоговых последствиях уничтожения бракованного товара

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ в арбитражном суде обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял этот акт. Отсюда следует, в частности, что обязанность по доказыванию не может считаться исполненной, если суд признал необоснованными все доводы, положенные налоговым органом в основу оспариваемого решения, однако оставил решение налоговой инспекции в силе, выдвинув свои, не упоминавшиеся ни в решении, ни в судебном заседании, доводы в обоснование неправомерности действий налогоплательщика.

О роли прецедента при рассмотрении налоговых споров

Дополнительные разъяснения, сделанные Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 14.02.2008 № 14 (далее – Постановление № 14), способны значительно повлиять на правовое положение налогоплательщиков. С целью соблюдения конституционных принципов и прав граждан и организаций в ходе реализации разъяснений на практике необходимо учесть ряд важных обстоятельств, а также внести изменения в АПК РФ.

Применение ответственности за уклонение от постановки на учет в налоговом органе

Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору, в котором участвовали специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Спор касался вопросов применения ответственности, установленной статьей 117 НК РФ.

Налоговые споры: применение закона с обратной силой в практике арбитражных судов

Налоговые органы и арбитражные суды часто практикуют «придание обратной силы» постановлениям Президиума ВАС РФ. Распространяя действие правовой позиции высшей судебной инстанции, выраженной в только что принятом правовом акте, на ранее исполненные налоговые обязательства, налоговые органы тем самым ухудшают положение налогоплательщиков.

Жить стало лучше?

Опубликованы статистические показатели работы арбитражных судов в 2007 г.1 Они помогают сформировать объективное мнение о тенденциях развития налоговых отношений в нашей стране.

История создания и практика судопроизводства Налогового суда США

Исчисление сбора за пользование объектами водных биоресурсов с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 № 45

О необходимости разработки методологии разрешения налоговых споров

Споры о спорах

Налоговые аспекты реализации имущественных прав участниками инвестиционных контрактов

С момента вступления в силу новой редакции статьи 155 «Особенности определения налоговой базы при передаче имущественных прав» Налогового кодекса РФ прошло уже почти два года, а вопросов, связанных с ее применением, остается по-прежнему много. Наиболее спорным является применение на практике положений пункта 3 этой статьи в части реализации имущественных прав на жилые помещения, а также доли в них, гаражи или машино-места.

Использование правовых позиций ЕСПЧ по налоговым спорам в российской правоприменительной практике

Развитие судебной практики ЕСПЧ по налоговым и связанным с ними спорам в 2007 году

В настоящее время объективно растет значение наднациональных судебных инстанций. Еще пару лет назад о Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) как источнике судебной практики по налоговым спорам почти не было слышно. Сейчас влияние судебной практики ЕСПЧ становится все очевиднее — в решениях национальных арбитражных судов ссылки на ЕСПЧ стали встречаться гораздо чаще.

Присоединение юридических лиц: налоговые аспекты образования резерва по сомнительным долгам

При проведении слияния или поглощения необходимо учитывать не только гражданско-правовые вопросы, но и налоговые последствия проведенной реорганизации. Один из сложных вопросов, которым следует уделить особое внимание, — это вопрос об образовании и передаче резерва по сомнительны долгам при присоединении юридических лиц.

Тенденции применения арбитражными судами разъяснений КС РФ при разрешении налоговых споров

На вопрос, являются ли решения КС РФ источником права либо они не что иное, как официальное толкование действующих норм, нет однозначного ответа. Несмотря на это, деятельность высшей судебной инстанции России вызывает повышенный интерес как со стороны участников споров, так и самих судей. В решениях судовлюбых инстанций сегодня можно встретить не только отдельные правовые позиции, идентичные позиции КС РФ, но и ссылки на конкретные решения КС РФ, причем как на их резолютивную, так и на мотивационную часть. Не являются исключением и решения арбитражных судов по налоговым спорам.

В налоговой сфере

Внимание к равенству сторон налоговых споров

Преодолевая кризис законности

Расходы на аудит при подготовке отчетности по МСФО

Существует ли риск спора с налоговыми органами о праве налогоплательщика учитывать при налогообложении прибыли расходы на аудит при подготовке финансовой отчетности по МСФО?

Применение нулевой ставки НДС при организации внешнеторговых перевозок

Постоянное представительство иностранной организации в России: судебная практика и оптимизационный анализ

Бесспорное взыскание налогов можно приостановить

Законодательство должно содержать четкие и недвусмысленные положения, в соответствии с которыми процесс принудительного взыскания налогов и пеней приостанавливается до тех пор, пока не будет внесена окончательная ясность в спор, возникший между налогоплательщиком и налоговым органом.

Пустых споров станет меньше

Налоговый учет расходов на PR

Учитывая особенности налогового законодательства и сложившуюся арбитражную практику, налогоплательщик может доказать производственный характер расходов на PR.

Статистика от ФНС России

НДС при передаче имущественных прав

Досудебное и внесудебное разрешение налоговых споров в Германии

Обзор ВАС РФ по налогу на прибыль: новые вопросы

Высший Арбитражный Суд РФ подготовил информационное письмо от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 НК РФ». Обзор содержит отдельные разъяснения по определению базы по налогу на прибыль, определению даты получения дохода, возврату излишне уплаченных авансовых платежей и ряд других аспектов, связанных с применением главы 25 НК РФ.

Проблемы принятия арбитражным судом обеспечительных мер по налоговым спорам

Отсутствие единого подхода арбитражных судов к решению вопросов, связанных с принятием обеспечительных мер по налоговым спорам, в некоторых случаях препятствует возможности налогоплательщика полностью реализовать предусмотренное законодательством право на судебную защиту.

Год великого перелома?

Проект Методических рекомендаций ФАС МО по вопросам НДС требует доработки

Федеральным арбитражным судом Московского округа подготовлен проект Методических рекомендаций по рассмотрению дел, связанных с возмещением налога на добавленную стоимость*. Этот документ демонстрирует тенденции развития судебной практики, в силу чего заслуживает особого внимания.

Блеск и нищета НДС

Комментарий к постановлениям ВАС РФ о вычете НДС и применении нулевой ставки

Суд разграничил камеральную и выездную проверки

Примирительные процедуры урегулирования налоговых споров в законодательстве России и Украины

Процедура налогового контроля часто завершается возникновением спора между налогоплательщиком и налоговым органом о правильности исчисления сумм налогов и сборов. Поэтому крайне важны нормы, регулирующие разрешение подобных конфликтов.

Сравнительный анализ презумпций невиновности и добросовестности налогоплательщика

Применение понятия «недобросовестный налогоплательщик» для заполнения правового пробела и вменения налогоплательщику какой-либо санкции (неблагоприятных последствий, включая и поражение в правах) нарушает презумпцию невиновности налогоплательщика, поощряет процессуальную недобросовестность налоговых органов, ведет к судебным ошибкам, нарушает баланс публичных и частных интересов.

Процедура разрешения налоговых споров в Нидерландах

Налоговые последствия признания налогоплательщика недобросовестным

В российской судебной практике существуют различные правовые последствия применения категории недобросовестности налогоплательщика — от непризнания суммы налогов уплаченной и отказа в использовании налоговых льгот и вычетов до привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Анализ налоговых последствий предоставления скидок и премий

Отсутствие судебной практики по разрешению споров о налоговых последствиях предоставления скидок предопределяет возникновение налоговых рисков.

Налоговый опыт соседей: Республика Казахстан

Обязанность налоговых органов уплачивать госпошлину способствует разгрузке арбитражных судов

Отнесение на финансовые результаты убытков от списания просроченной дебиторской задолженности: аргументы налогоплательщика

Тенденции разрешения налоговых споров

Нарастающая обеспокоенность

Можно ли законно перенести региональный спор в столичный суд?

Опора на налогоплательщиков

Налогообложение при сделках по слиянию и поглощению компаний [ сноска 1 ]

«Налоговед» помогает арбитражным судам

Налогообложение при сделках по слиянию и поглощению компаний

Судебная статистика диктует перемены

Будем изучать зарубежный опыт

Налоговая тайна?

Россия, 123610 г. Москва, Центр Международной Торговли-II,
Краснопресненская наб., дом 12, подъезд 7, 15 этаж
Тел.: +7 (495) 967 00 40 Факс: +7 (495) 967 00 08, nalogoved@nalogoved.ru
По вопросам подписки и распространения обращайтесь по тел.: (495) 785-01-13, nalogoved@nalogoved.ru
По вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по тел.: (495) 967-86-25 (доб. 34-25) к Петухову Александру

2004-2011 © «Пепеляев Групп», ЗАО «Актион-Медиа», webmaster@action-media.ru