СЕГОДНЯ 23 мая 2012

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

Особое мнение

Что обязан каждый?

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы – всем знакома эта фраза из 57 статьи Конституции. Это та «печка», от которой «танцуют» специалисты, толкуя налоговое законодательство, это своего рода отправная точка для всех, кто начинает путешествие по лабиринтам налогового права. Казалось бы, нельзя даже усомниться в правоте этой нормы-принципа. А если разобраться?

Вадим Зарипов, 11.05.2012

просмотров 136

другие мнения

Новости

22.05.2012

Найдут место лучше

Автоперевозчики грозятся уйти с петербургского рынка

Отчисления взыщут через Гражданский кодекс

Депутат от «Единой России» Владислав Резник вновь внес в Госдуму предложение собирать авторские отчисления за личное копирование музыки и фильмов с операторов связи

другие новости

Анонсы событий

01.06.2012

Завершается Всероссийский конкурс законопроектов о противодействии налоговым злоупотреблениям

Конкурсные работы могут быть представлены до 1 июня 2012 г.

Обсуждается проект резолюции IX Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2011 года»

Конференция состоялась 20-21 апреля в Москве, в Российской академии правосудия.

Статьи

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Юбилейный сотый номер! №4 2012

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Составление акта по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля и ознакомление с ним налогоплательщика обязательно

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Требование о представлении документов, направленное после окончания срока камеральной проверки, незаконно

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Предприятие правомерно не обложило налогом на прибыль выручку от продажи государственного имущества | Возможность проведения проверки по месту нахождения крупнейшего налогоплательщика не означает права привлечения его к ответственности | Тождественность информации не препятствует учету затрат при налогообложении прибыли

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Экономическая оправданность затрат в свете арбитражной практики

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты либо убытки, предусмотренные статьей 265 НК РФ, понесенные налогоплательщиком. Понятие «экономическая оправданность затрат» не раскрыто ни в одном акте законодательства России, а в пункте 1 статьи 252 НК РФ содержатся только общие принципы расходов. Неопределенность, абстрактность и оценочный характер требований, предъявляемых к расходам, уменьшающим доходы, приводят к многочисленным налоговым спорам.

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по НДПИ за 2006 год

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по спорам об экономической оправданности затрат

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор ВАС РФ по налогу на прибыль: новые вопросы

Высший Арбитражный Суд РФ подготовил информационное письмо от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 НК РФ». Обзор содержит отдельные разъяснения по определению базы по налогу на прибыль, определению даты получения дохода, возврату излишне уплаченных авансовых платежей и ряд других аспектов, связанных с применением главы 25 НК РФ.

Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с противодействием злоупотреблениям при возмещении НДС

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Добросовестность экспортера

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Разграничение ответственности по НК РФ и КоАП РФ за непредставление сведений для налогового контроля

Наиболее актуальной проблемой квалификации противоправных деяний, ответственность за которые предусмотрена как в НК РФ, так и в КоАП РФ, является проблема разграничения административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для налогового контроля по статьям 126, 129.1 НК РФ и статье 15.6 КоАП РФ.

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Россия, 123610 г. Москва, Центр Международной Торговли-II,
Краснопресненская наб., дом 12, подъезд 7, 15 этаж
Тел.: +7 (495) 967 00 40 Факс: +7 (495) 967 00 08, nalogoved@nalogoved.ru
По вопросам подписки и распространения обращайтесь по тел.: (495) 785-01-13, nalogoved@nalogoved.ru
По вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по тел.: (495) 967-86-25 (доб. 34-25) к Петухову Александру

2004-2011 © «Пепеляев Групп», ЗАО «Актион-Медиа», webmaster@action-media.ru