СЕГОДНЯ 23 мая 2012

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 

 



Статьи

Транспортный налог без транспорта. Возможно ли это?

Автор рассматривает проблему определения налоговой обязанности на примере транспортного налога, показывая зависимость налога от наличия объекта обложения. Налоговое законодательство нуждается в детализации элементов налогообложения и в большей координации с другими отраслями права, считает автор

№5 2012

Начисляются ли пени на недоимку по налогу на прибыль, если есть право на возмещение НДС из бюджета?

На примере одного судебного дела, автор рассматривает возможность учета суммы НДС к возмещению в счет недоимки по налогу на прибыль

№5 2012

Премии в договорах купли-продажи: есть ли услуга?

Статья посвящена вопросу обложения налогом на добавленную стоимость премий по договору поставки. Предлагаем вниманию читателей точку зрения и комментарий ведущих налоговых экспертов

№1 2012

 Обновления программного обеспечения: облагаются НДС или нет?

Программное обеспечение – составная часть стремительно развивающихся высоких технологий, что требует таких же темпов развития законодательства. В Налоговый кодекс РФ регулярно вносятся поправки, но ресурс еще не исчерпан. Касается это и обложения НДС передачи прав на использование обновлений программного обеспечения

№12 2011

 Вычет налогов, уплаченных российскими компаниями за рубежом

Федеральная налоговая служба дискутирует в  письме1 с Министерством финансов РФ по вопросу учета в целях налогообложения прибыли сумм налогов, уплаченных на территории иностранных государств. В нем высказано выгодное для налогоплательщиков мнение

№12 2011

 Новый взгляд на налогообложение инвестиционных отношений

До июля 2011 г. передача имущества в ходе инвестиционного процесса не признавалась реализацией, поэтому не возникало объекта обложения НДС и налогом на прибыль (подп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ). Автор рассматривает возможные последствия изменения правоприменительной практики после опубликования новой позиции ВАС РФ в части квалификации отношений сторон по инвестиционным договорам

№10 2011

 Возмещение судебных расходов: с НДС или без?

На практике возникает множество вопросов, связанных с процедурой взыскания расходов на представителей и разумным ограничением их размера1. Предметом полемики в настоящей статье стал вопрос, нужно ли исключать из суммы взыскиваемых с проигравшей стороны судебных расходов НДС, перечисленный юристам, оказывавшим налогоплательщику услуги по представительству в суде?

№6 2011

 2011 год: образуются ли налоговые суммовые разницы при авансах?

Несмотря на однозначность положений Налогового кодекса РФ, вопрос о том, возникают ли суммовые разницы при предоплате, до сих пор вызывает споры. Проанализируем сложившуюся ситуацию с разных сторон

№5 2011

 Почему решения ЕСПЧ обязательны для российских арбитражных судов?

Несмотря на общепризнанный факт вхождения России в европейское правовое пространство на основе принципов и норм международного права и международных договоров многие российские арбитражные суды до сих пор отвергают подходы ЕСПЧ как принципиально непригодные для отечественного правосудия. Авторы рассматривают проблему применительно к налоговым спорам

№4 2011

 Особенности определения объекта налогообложения операций, связанных с реализацией программного обеспечения

Программное обеспечение – продукт инновационной деятельности, развитие которой государство называет приоритетной задачей. Однако сложности отнесения прав на ПО к тому или иному объекту обложения НДС, возникающие налоговые споры вряд ли помогут в реализации поставленной задачи. В статье предлагаются поправки в НК РФ, которые, по мнению автора, разрешат споры 

№3 2011

 Проблемные вопросы определения объекта и порядка налогообложения при реализации программного обеспечения

В продолжение статьи А.Д. Алешина автор акцентирует внимание на правовой квалификации приобретенного программного продукта, от которой напрямую зависит порядок налогообложения, особенно в части НДС

№3 2011

 О сборе средств для выплаты вознаграждений авторам: дискуссия продолжается

В продолжение обсуждения1 Постановления Правительства РФ от 14.10.2010 № 829, которым определен порядок уплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях и право сбора средств передано некоммерческой организации, предлагаем вашему вниманию мнения юристов-практиков и информацию об опыте европейских стран.

 

№2 2011

 Пригодность объекта к использованию как одно из условий обложения налогом на имущество

Построенный объект недвижимости до признания его пригодным к использованию не подлежит налогообложению. Однако единого подхода к определению момента, с которого это условие считается соблюденным, пока нет. В статье рассматриваются подходы текущей правоприменительной практики по этому вопросу

№ 12 2010

 Реализация доли в уставном капитале. Учитываются ли в целях налогообложения проценты по займам?

Налоговый кодекс РФ не уточняет перечень расходов, на которые налогоплательщик вправе уменьшить доход от реализации доли в уставном капитале общества. В результате на практике возникают затруднения с учетом процентов по займам, полученным на приобретение такой доли. Ситуация усугубляется еще и тем, что позиция Минфина России по данному вопросу остается противоречивой

№ 12 2010

 Нарушение поставщиком срока выставления счетов-фактур – повод отказать в вычете покупателю?

На практике нередки случаи, когда поставщики оформляют счета-фактуры, не соблюдая предусмотренные законом сроки. Минфин России считает, что в такой ситуации покупателю должно быть отказано в вычете. Какие контраргументы можно привести в возможном споре?

№ 11 2010

 Определение рыночной цены ценных бумаг для налога на прибыль. Учитывать ли адресные сделки?

В целях налогообложения прибыли фактические цены сделок с ценными бумагами должны сравниваться с ценами на бирже. Налоговые органы рекомендуют руководствоваться только информацией о биржевых сделках по безадресным заявкам, а сделки по адресным заявкам не признают рыночными. Насколько обоснован такой подход?

№10 2010

 Распространение рекламно-печатной продукции: есть ли объект НДС?

Один из наиболее известных способов рекламы – распространение различной печатной продукции (календарей, брошюр, листовок и т.  д.), содержащей рекламную информацию. Минфин России придерживается позиции, что распространение такой продукции следует рассматривать как объект НДС. Так ли это на самом деле, и какие контраргументы можно привести в возможном споре?

№ 8 2010

 Квалификация платежа как излишне взысканного налога

Процедура возврата (зачета) излишне уплаченного (взысканного) налога регулируется положениями статей 78–79 Налогового кодекса РФ. К сожалению, Кодекс не дает нормативного определения соответствующих правовых категорий. Автор статьи предлагает читателю анализ одной из проблем, порожденных этим правовым пробелом

№7 2010

 Включение в расчетную стоимость полезных ископаемых сумм НДПИ: позиции КС РФ и ВАС РФ

В конце 2009 г. Конституционный Суд РФ вынес несколько определений о включении в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых при исчислении НДПИ суммы этого же налога, уплаченной в предыдущем периоде. Примерно в то же время аналогичный вопрос был рассмотрен Президиумом ВАС РФ. О том, насколько выводы высших судов однозначны, речь пойдет ниже

№6 2010

 Процессуальные нарушения как основание для отмены решения налогового органа

По мнению авторов, необеспечение права на участие налогоплательщика в рассмотрении дополнительно представленных им документов служит самостоятельным и достаточным основанием для отмены решения налогового органа

№5 2010

 Презумпция рыночности цен: есть сейчас, будет ли завтра?

19 февраля 2010 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект № 305289-5 о трансфертном ценообразовании, который, по словам представителей Минфина России, предполагает сохранение действующей презумпции соответствия договорных цен рыночным. Насколько это заверение соответствует положениям самого законопроекта?

№4 2010

 Понятие дохода: проблемы правоприменения

Вниманию читателя предлагаются некоторые критерии, которые, по мнению автора, присущи понятию дохода и при наличии которых полученная налогоплательщиком выгода может рассматриваться в качестве объекта налогообложения или элемента налоговой базы

№3 2010

 Недобросовестные контрагенты: взгляд налогоплательщика

Существующая практика, когда покупатели вынуждены проверять будущих поставщиков на «налоговую благонадежность», вызывает сомнения с точки зрения законности. Требуется законодательное решение проблемы

№2 2010

 О разъяснениях ФНС России по вопросу указания в счетах-фактурах сумм в иностранной валюте

Заполнение документов, включая счета-фактуры, с указанием сумм в иностранной валюте – распространенное явление в деловой практике. Экспертный анализ разъяснений Федеральной налоговой службы по этому вопросу, надеемся, поможет налогоплательщикам определиться с собственной позицией

№1 2010

 Процедура рассмотрения апелляционной жалобы на решение налогового органа: обязательно ли участие налогоплательщика?

Вопрос участия налогоплательщика в решении своей участи стоит как никогда остро. Такое участие в рассмотрении апелляционной жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом российским законодательством не предусмотрено, но и не запрещено

№ 12 2009

 Тонкий подход к «тонкой капитализации»

Правительство РФ приняло решение об изменении подходов к противодействию практике «недостаточной капитализации». Пока не очень понятно, в чем будут заключаться такие изменения, но наметившаяся тенденция уже сейчас позволяет сделать вывод об усилении контроля за деятельностью холдинговых структур

№ 11 2009

Кризис налогового правосудия в России: признаки, причины, пути преодоления

Судебный акт правосуден, если он ориентирует участников спора на правомерное поведение. Если цели судебного разбирательства – защита нарушенного права и отказ в защите незаконного поведения – не достигнуты, налицо судебная ошибка. Если судебные ошибки приобретают массовый характер либо возводятся в норму, то это – кризис правосудия как такового…

№10 2009

 Налогообложение процентов по контролируемой задолженности перед российскими компаниями-заемщиками

Проблема контролируемой задолженности не теряет своей актуальности, вызывая многочисленные дискуссии

№ 8 2009

 Правомерно ли изменение решения о возмещении НДС по результатам выездной налоговой проверки?

В статье представлен анализ ситуации, когда по результатам выездной налоговой проверки отказано в возмещении НДС, ранее возмещенного по результатам камеральной проверки

№ 5 2009

 Применение амортизационной премии: нововведения и актуальные вопросы

С 2009 года изменился порядок учета амортизационных отчислений в целях налогообложения. Официальная позиция Минфина России и ФНС России по применению новых законодательных положений до настоящего времени не сформулирована. Авторы статьи предлагают свою точку зрения

№ 4 2009

 Определение категории транспортного средства в целях налогообложения

К какой категории транспортных средств относится специальная техника? От определения принадлежности спорного объекта к той или иной категории напрямую зависит применяемая ставка налога

№ 3 2009

 Ответственность за непредставление аудиторского заключения в составе годовой бухгалтерской отчетности

Авторы статьи доказательно опровергают распространенное мнение о том, что непредставление в установленный срок в налоговый орган аудиторского заключения в составе годовой бухгалтерской отчетности влечет административную ответственность

№ 2 2009

  «Налоговое планирование» хозяйственной деятельности: различные аспекты одного понятия 

В российском законодательстве встречается упоминание термина «налоговое планирование», но не дается его определения. В судебной практике и научных работах встречаются крайние точки зрения. Автор, анализируя их, предлагает свое видение актуальной проблемы

№ 1 2009

 Признание расходов по мере получения подтверждающих документов – ошибка?  

Налоговые органы неоднократно выражали свое несогласие с налогоплательщиками, которые отражали расходы по мере получения подтверждающих документов, притом что периоды этих расходов и периоды получения документов различались. Недавно решение не в пользу налогоплательщиков было принято на уровне Президиума ВАС РФ. Однако обоснованность доводов судей не представляется очевидной…

№ 12 2008

 О сроках на зачет (возврат) излишне уплаченного налога 

Нормы статьи 78 НК РФ при их буквальном толковании дают право на зачет (возврат) излишне уплаченного налога соответственно в течение 10 дней (1 месяца) с даты получения налоговым органом заявления налогоплательщика. Ситуация принципиально изменилась с выходом Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98

№ 11 2008

 Налог на имущество: момент включения в налоговую базу построенных объектов недвижимости

С какого момента необходимо уплачивать налог на имущество по построенным объектам недвижимости: с начала ввода объекта в эксплуатацию или с даты государственной регистрации? Мнения контролирующих органов и независимых экспертов различаются. Нет единства и среди арбитражных судов. Позицию Высшего Арбитражного Суда РФ также нельзя оценить однозначно…

№ 10 2008

 Современный подход к налоговым проблемам предоставления скидок  и выплаты премий

Скидки, премии, бонусы и иные способы стимулирования покупателей широко распространены в хозяйственной практике. При этом правовое регулирование налогообложения таких выплат остается нечетким. Такое положение вещей рождает широкий спектр позиций специалистов, которые предлагают разные способы выхода из возможных на практике спорных ситуаций

№ 9 2008

 Излишне уплаченные налоги перетянули суд на сторону налогоплательщика

Вступившим в силу Решением арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу № А40-30241/07-151-190 было признано частично недействительным (незаконным) как несоответствующее нормам налогового законодательства и нарушающее права и законные интересы налогоплательщика решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 НК РФ.

№ 8 2008

 Информация как предмет и объект налогообложения

Информация – ресурс, являющийся неотъемлемой частью современных экономических процессов. Однако для права информация – объект по крайней мере нетипичный, вследствие чего налогоплательщик часто не имеет представления о налоговых последствиях действий в информационной сфере. В условиях информационного общества растет число споров, связанных с налогообложением информации и операций с ней. Неудивительно, что возникают вопросы, правильно ответить на которые крайне важно с точки зрения предотвращения рисков для развития бизнеса, связанного с информационными процессами. И, пожалуй, главный вопрос: при каких же признаках информация является предметом и объектом налогообложения?

№ 7 2008

 Учет расходов по материалам, полученным после реконструкции основных средств

Предмет полемики При проведении ремонта, реконструкции или модернизации основного средства налогоплательщик получает материалы и запчасти, которые еще не до конца утратили свои полезные свойства и которые можно использовать в производстве или продать. В вопросе о том, как определять размер дохода при оприходовании в учете таких товарно-материальных ценностей, специалисты едины. Но в отношении возможности уменьшения налогооблагаемого дохода на соответствующую сумму расхода при их реализации или использовании в производстве существуют разногласия.

№ 5 2008

 Определение момента совершения преступления по статье 199.2 Уголовного кодекса РФ

После принятия Пленумом Верховного Суда РФ Постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 № 64 (далее по тексту–Постановление №64) в публикациях, посвященных уголовно-правовой тематике, неожиданно остро встал вопрос о моменте совершения преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов».

№ 4 2008

Скрытые опасности лицензионных платежей при импорте товаров, или Таможня недает добро

В последнее время компании-импортеры сталкиваются спретензиями таможенных органов онеобходимости включения любых лицензионных платежей втаможенную стоимость товаров при ихимпорте натерриторию РФ

№ 1 2004