Статьи
С.С. Агеев,
аспирант кафедры административного и финансового права МГИМО МИД России
Публичность налоговой информации нужно сопоставлять с требованием конфиденциальности. Как это сделать? Ответ на этот вопрос все более актуален в условиях автообмена, внедряемого странами. Решения, которые предлагают в ЕС, могут быть полезны для России.
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

главный редактор
В.В. Цыганков,
руководитель налоговой практики Simple Business Solutions,
советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса
Нередко инспекции за пределами налоговой проверки истребуют документы (информацию), касающиеся всей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика за долгое время, и находят поддержку судов1. Между тем в нормах НК РФ и ГК РФ есть четкие ограничения по запрашиваемым документам (информации) и глубине периода истребования.
С.А. Сосновский,
партнер,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

Авторы анализируют практические аспекты введенного с 2021 г. порядка администрирования имущественных налогов. Несмотря на кажущуюся простоту, выявлены проблемы.
С.В. Лимонов,
генеральный директор ООО «Команда „АТЕРС“» (Москва)
КС РФ указал, что положения НК РФ о выездной проверке компании-налогоплательщика не затрагивают конституционных прав лица, занимавшего в тот налоговый период должность директора. Однако на практике, по мнению автора статьи, такие экс-руководители остаются без механизма защиты.
Прокомментированы выводы СКЭС ВС РФ по вопросу о последствиях для инспекции превышения срока налоговой проверки, а также о том, что налоги, начисленные за период эксплуатации залогового имущества в рамках банкротства, подлежат уплате до расчетов с залоговым кредитором. Эксперты признают сомнительными некоторые моменты в позиции Коллегии.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.Ю. Проскурина,
научный сотрудник НИИ финансового и налогового права,
докторант ВШП « ділет» Каспийского общественного университета,
магистр юрид. наук (г. Алматы, Республика Казахстан)
Проанализирован закон, которым внесены изменения и дополнения в Налоговый кодекс в части налогообложения цифрового майнинга в Казахстане. С учетом действующей концепции Кодекса и порядка пользования электроэнергией отмечены основные преимущества и недостатки нововведений.
К.А. Пономарева,
доцент кафедры государственного и муниципального права Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского,
докт. юрид. наук
Опубликованы собранные на международной платформе Обсерватории IBFD сведения по защите прав налогоплательщиков в разных странах мира за прошлый год. О том, какие тенденции можно проследить исходя из этой информации и на какие проблемы в этой сфере обратить внимание, – в статье.
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

главный редактор
На политическом уровне поставлена задача обоснованной декриминализации нарушений, допускаемых в сфере экономической деятельности.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.А. Рябов,
руководитель Экспертно-правового центра Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Доклад бизнес-омбудсмена Б.Ю. Титова Президенту РФ в этом году, а точнее приложение «Уголовное преследование предпринимателей»1 к этому документу, стал поводом для интервью с Алексеем Александровичем Рябовым, который не понаслышке знает о бедах и чаяниях бизнеса.
Читайте полную версию интервью на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
ведущий научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения, канд. юрид. наук
В одном из определений КС РФ по налоговым делам прошлого года упомянут принцип умеренности налогового бремени. Проанализировав это решение, автор статьи оценивает перспективы его применения с точки зрения возможности для налогоплательщика воспользоваться льготой и уменьшить сумму налога.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
С 1 января 2022 г. обязательны для применения новые стандарты бухучета, определяющие порядок учета затрат на неотделимые улучшения арендованных основных средств. Минфин, разъясняя их в целях налогообложения, занял, по мнению автора, не вполне соответствующую им пробюджетную позицию. В статье дана рекомендация, как в этой ситуации быть налогоплательщикам.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Проанализировано решение ВС РФ по первому рассмотренному им делу о применении ст. 54.1 НК РФ, где Cудом сформулированы условия осуществления реконструкции при выявлении схемы ухода от налогов.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Н.В. Бобракова,
адвокат,
доцент кафедры государственного права ЛГУ им. А.С. Пушкина,
канд. юрид. наук
Ю.М. Литвинова,
адвокат,
доцент кафедры финансового права СПбГЭУ,
канд. юрид. наук
Авторы считают предусмотренные законом процедурные гарантии недостаточно эффективными на практике. В обоснование приводятся нормы закона, правовые позиции КС РФ и мнения ученых.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"