Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

19, Июня 2024 Картина месяца
19, Июня 2024 «Площадка реструктуризации долга – оптимальный путь урегулирования налоговой задолженности»

В.Ю. Солдатенков,
начальник Управления обеспечения процедур банкротства ФНС России, канд. экон. наук, доцент

Как работает Площадка реструктуризации долга, какими инструментами могут воспользоваться налогоплательщики? Приводим ответы представителя ФНС России.

Читайте полную версию интервью на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 Цены – трансфертные, корректировки – вторичные, дивиденды – ненастоящие
И.А. Хаванова, 
профессор Департамента публичного права НИУ ВШЭ,
докт. юрид. наук

В 2023 г. подверглась изменениям ст. 129.3 НК РФ об ответственности за неуплату налога в результате применения нерыночных цен. Вопрос, как будет исчисляться штраф в ситуации трансграничной сделки, возникал еще на стадии анализа законопроекта, остался он и теперь. Продолжаем начатую «Налоговедом» дискуссию.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 Разграничение применимости статей 159 и 198, 199 УК РФ при незаконном возмещении НДС из бюджета
Ю.С. Мирзоев, 
генеральный директор
ООО «Национальная юридическая компания „Митра“» (Краснодар),
член совета Международной ассоциации юристов и консультантов (МАЮК)

Как разграничить мошенничество и уклонение от уплаты налогов? КС РФ в очередной раз рассмотрел этот вопрос, но окончательного ответа не дал, считает автор. И предлагает свой подход к квалификации этих преступлений.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 Конструктивно сочлененные объекты основных средств: налог на имущество организаций
А.М. Рабинович,
руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза», канд. ист. наук

В «Налоговеде» продолжается дискуссия об определении имущества как движимого или недвижимого в целях налогообложения. Автор статьи рассматривает один из содержательных вопросов – методологию совместного применения норм гражданского законодательства и правил бухгалтерского учета при определении единицы обложения налогом.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 Способы защиты прав налогоплательщика при возврате изъятых документов и имущества
Н.Р. Хачатрян,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

 

 
 
 
 
 
 
 
Е.И. Семкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Для эффективной реализации своих прав важно организовать контроль за оформлением изъятого, отслеживать его возврат. Но не все процедуры и сроки закреплены в НК РФ. Изучив судебную практику, авторы дают рекомендации налогоплательщикам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 О включении в базу по НДС суммы субсидии, предоставляемой в связи с применением скидки
А.О. Шишканов,
преподаватель СПбГУ, руководитель практики налоговых споров, сотрудник ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
 
 
 
 
 
 
 
 
В.А. Лесных,
аспирант СПбГУ, юрист, сотрудник ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

Предмет спора: допустимо ли при исчислении НДС лизинговой компанией, применившей по отношению к покупателю скидку, включать в налоговую базу сумму субсидии?

Главный урок дела: невозможно исчислить налог только на том основании, что при расчете субсидии учитывалась сумма НДС.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

 

19, Июня 2024 Правовые позиции Верховного Суда РФ

Суд пришел к выводу, что, определяя размер недоимки, налоговый орган обязан самостоятельно применить пониженные налоговые ставки и тарифы. Наши эксперты подробнее рассматривают, в чем заключается эта позиция и что ее применение на практике может означать для налогоплательщиков.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 Современная система антиуклонительных правил в Китае

Ло Цзюньяо,
аспирант СПбГУ, магистр

В статье исследуются особенности китайских антиуклонительных правил, применяемых к налоговым правоотношениям. Особое внимание уделено их взаимосвязанной структуре, что помогает лучше понять налоговую систему Китая и может служить ориентиром для налоговых консультантов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 Две проблемы налогово-процессуального доказывания
А.В. Красюков,
профессор кафедры финансового права юридического факультета Воронежского государственного университета, докт. юрид. наук, доцент

В 2023 г. вышла монография И.В. Дементьева «Налоговое правоприменение». В ней рассмотрен широкий круг актуальных тем, в том числе доказывание в налоговом споре. Остановимся на двух вопросах: являются ли доказательствами результаты налогово-разыскных мероприятий и каковы временные пределы сбора доказательств в налоговом процессе.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Июня 2024 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

20, Мая 2024 Налоговый императив и коммерческий договор
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
20, Мая 2024 Картина месяца
20, Мая 2024 Конституционные рамки налогообложения при банкротстве

В день открытия конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации» прошла экспертная встреча. Обратившись к Постановлению КС РФ от 31.05.2023 № 28-П (далее – Постановление № 28-П), участники обсудили, какие конституционные рамки должно иметь налогообложение при банкротстве. Дискуссия велась по трем основным вопросам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Всеобщее декларирование в Казахстане

Л.Е. Жилкибагарова, 
старший юрист GRATA International, LL.M. (Казахстан)

С 1 января 2021 г. в Казахстане поэтапно внедряется декларирование имущества физическими лицами. Это нововведение, также известное как всеобщее декларирование, может коснуться и некоторых граждан РФ. Подробнее рассмотрим, на кого распространяется регулирование, каков порядок исполнения обязанности и какую ответственность несут нарушители.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка

Е.М. Леонов
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

 

 

 

 

 

А.А. Березин,
юрист «Пепеляев Групп»

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового права и практик его применения. Представляем пятерку дел по процессуальному праву.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Налоговые споры: как кассационная инстанция ломает практику низовых судов
Д.В. Морев, 
юрист ООО «Инвестиционно-финансовая компания „Горизонт Капитал“»

Даже добросовестный налогоплательщик не застрахован от того, что в цепочке его контрагентов обнаружится «техническая» компания. Об этом свидетельствует практика Арбитражного суда Московского округа. В последнее время подобные споры именно на уровне этой кассации решаются в пользу налогового органа. Разберемся, почему это происходит.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 «Цифровая мутация» официальных разъяснений ФНС России
О.И. Лютова, 
доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ, канд. юрид. наук

КС РФ оценил правовую природу разъяснения, опубликованного на сайте налогового органа, и впервые использовал термин «информационное сообщение». Разберемся, чем отличаются эти два понятия и какие последствия для налогоплательщиков может вызвать такая «цифровая мутация».

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Судебное обжалование мотивированных мнений: первые прецеденты

Суд решил, что мотивированное мнение не подлежит судебному обжалованию, поскольку не обладает признаками ненормативного акта. Так ли все однозначно? Спросим экспертов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Мотивированное мнение и проблемы судебного контроля

Д.В. Винницкий,
директор Института права БРИКС, докт. юрид. наук, профессор

 

 

 

 

 

Д.А. Курочкин,
доцент, канд. юрид. наук, сотрудник Института права БРИКС

Продолжаем дискуссию о правовой природе мотивированного мнения, которое может составляться налоговым органом в рамках налогового мониторинга. В частности, вернемся к вопросу о возможности судебного оспаривания этого акта.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"