Статьи
ассистент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук
Рассматриваются несколько подходов к решению имеющего практическую значимость вопроса о содержании принципа экономической обоснованности кадастровой стоимости. Автор предлагает считать кадастровую стоимость обоснованной, если она соответствует не точному значению рыночной стоимости, а уровню ограниченной рыночной стоимости
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»
Направленные нижестоящим органам рекомендации о выявлении и доказывании умысла на неуплату налогов вызывают много вопросов. В статье освещены недостатки этого документа, намечены пути по его совершенствованию
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
главный редактор журнала «Налоговед»,
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Банк России планирует либерализовать порядок представления банкам информации и документов по валютным операциям. Но предлагаемые изменения не уменьшат административной нагрузки на бизнес, и, возможно, усилия контролирующих органов и банков лучше было бы направить на решение более важной задачи – противодействие отмыванию денег
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
старший преподаватель кафедры теории
и истории государства и права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
Во многих странах нормативным регулированием, судебной практикой и наукой при определенных условиях признается возможность налогоплательщика оспаривать в суде легитимность прямых и непрямых расходов бюджета, а именно бюджетных ассигнований и налоговых льгот. В России такое оспаривание невозможно. По мнению автора, есть все основания изменить ситуацию
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
руководитель налоговой практики
«Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге,
доцент кафедры государственного
и административного права СПбГУ,
канд. юрид. наук
В.В. Григорьев,
Н.И. Кононов,
юристы налоговой практики «Пепеляев Групп»
в Санкт-Петербурге
Исторически обособленное развитие налогообложения доходов физических лиц и организаций в Российской Федерации привело к различиям в правовых подходах в том и другом случаях. Авторы показывают глубину этих различий на примере учета расходов организаций и физических лиц при наличии дефектов в документах
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
консультант по налогам и сборам (Екатеринбург),
канд. юрид. наук
Рассмотрены условия применения к линиям электропередачи пониженной ставки налога на имущество. Отмечено ограничительное толкование судами вслед за налоговыми органами нормы п. 3 ст. 380 НК РФ. Налогоплательщикам даны рекомендации по формированию доказательственной базы в таких спорах
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
старший партнер,
руководитель налоговой практики
«Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Приводятся наиболее часто встречающиеся методы и приемы получения налоговыми органами искаженных сведений, на которых впоследствии основываются решения о привлечении налогоплательщиков к ответственности. Обращено внимание судов на необходимость пресечения такой практики
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
партнер, руководитель группы налоговой практики
М.Г. Кошкин,
руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса, адвокат
Е.О. Капишников,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
В Уголовном кодексе РФ появились новые составы налоговых преступлений. В связи с этим риск привлечения руководителей, бухгалтеров, руководителей налоговых и юридических подразделений организаций к уголовной ответственности резко возрастает. Подробности и рекомендации – в статье
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
магистрант юридического факультета СПбГУ
Умышленная форма вины налоговых правонарушений требует отдельного исследования. Из анализа судебной практики ясно, что установление умысла налогоплательщика не может сводиться лишь к перечислению признаков необоснованной налоговой выгоды1. Инспекция должна установить лицо, в чьих действиях имеется умысел, а суд – признать или не признать это обстоятельство
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
старший юрист налоговой практики юридической фирмы Sameta
Появилось беспрецедентное судебное решение, которое, несмотря на гражданско-правовой характер спора, повлияет на развитие налоговой практики. Суды де-факто предложили способ хеджирования рисков, порождаемых взаимоотношениями с «недобросовестными поставщиками». Имеет ли такой инструмент право на существование?
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
юрист «Пепеляев Групп»
Регулятор предписывает применять к иностранным винам базовую ставку акциза. Этот частный случай – пример создания дискриминационных условий и нарушения правила о толковании неясностей в законе в пользу налогоплательщика. А причина такой нередкой ситуации – расхождение в определении понятий в национальном законодательстве и международных договорах
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
ведущий юрист
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Развитие клиентоориентированного взаимодействия и снижение числа споров – приоритетные задачи ФНС России. С этой целью формируется единая методологическая позиция, в том числе по применению смягчающих обстоятельств. Однако, по мнению авторов, предлагаемый подход не отвечает требованиям законодательства и не будет способствовать открытым взаимоотношениям
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
адъюнкт, Гданьский университет (Польша),
канд. юрид. наук
Морская академия в Гдыне (Польша),
канд. юрид. наук
В польском законодательстве появилась норма о толковании положений налоговых законов в случаях сомнений в их содержании в пользу налогоплательщика. О том, как за прошедшие с тех пор полтора года изменилось правоприменение и стало ли налоговое законодательство более прозрачным, – в статье
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
руководитель управления налоговой практики
«АрДиАй Консалтинг» (Москва)
В вопросе о том, кому принадлежит право на вычет НДС при уступке права требования по инвестиционному контракту, существует неопределенность. Такого рода пробелы необходимо устранять законодательно либо путем выработки единообразного правоприменительного подхода. А пока налогоплательщики могут воспользоваться несколькими рекомендациями автора статьи
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
