Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Уплата налога

Материалы рубрики

30, Марта 2009 Новое решение Европейского суда по правам человека о «проблемных» поставщиках

На официальном сайте ЕСПЧ опубликовано Постановление Палаты Суда от 22.01.2009 № 3991/03 о порядке применения вычетов по НДС. Автор коментирует данное Постановление

30, Марта 2009 Возможности международного налогового структурирования на примере стран Бенилюкса. Люксембург
Р.Р. Вахитов,
старший юрист группы
международного налогообложения
юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Статья открывает цикл публикаций о налоговых режимах стран Бенилюкса и посвящена Люксембургу. Обмениваясь опытом и конкурируя за иностранные инвестиции, эти юрисдикции создают уникальные возможности для налогового структурирования, в том числе для компаний из стран СНГ

28, Февраля 2009 Зачет взаимных требований: остались ли у налогоплательщиков нерешенные вопросы?
Н.В. Белозерцева,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

С нового года вступили в силу поправки в пункт 2 статьи 172 и пункт 4 статьи 168 НК РФ, отменяющие обязанность налогоплательщика при взаимозачетах уплачивать НДС отдельным платежным поручением. Между тем остаются вопросы по перечислению НДС при зачете взаимных требований в 2008 году

28, Февраля 2009 Особенности определения в целях налогообложения расходов банка при уплате налога на прибыль
E.Г. Батанов,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
К.А. Трунтаева,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Банк, как и любая другая организация, уплачивает налог на прибыль. При этом законодательство о налогах и сборах, помимо общих норм, регулирующих налогообложение, содержит специальные нормы, касающиеся исчисления налога банками. В статье рассмотрены отдельные методологические вопросы определения расходов банка с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ

30, Декабря 2008 Признание расходов по мере получения подтверждающих документов – ошибка?  
А.Г. Дуюнов, 
старший юрист,
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры» 

Налоговые органы неоднократно выражали свое несогласие с налогоплательщиками, которые отражали расходы по мере получения подтверждающих документов, притом что периоды этих расходов и периоды получения документов различались. Недавно решение не в пользу налогоплательщиков было принято на уровне Президиума ВАС РФ. Однако обоснованность доводов судей не представляется очевидной…

30, Октября 2008 Налог на имущество: момент включения в налоговую базу построенных объектов недвижимости
C.А. Лихачев,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

С какого момента необходимо уплачивать налог на имущество по построенным объектам недвижимости: с начала ввода объекта в эксплуатацию или с даты государственной регистрации? Мнения контролирующих органов и независимых экспертов различаются. Нет единства и среди арбитражных судов. Позицию Высшего Арбитражного Суда РФ также нельзя оценить однозначно…

30, Сентября 2008 Пути совершенствования механизма применения расчетного метода исчисления налогов 
М.С. Заточный
налоговый консультант, канд. юрид. наук 

Наделение налоговых органов правом исчисления налогов расчетным путем направлено на реализацию целей и задач налогового контроля, осуществление которого не должно иметь произвольных оснований. Поэтому совершенствование механизма расчетного метода, о котором пойдет речь, является на сегодняшний день одной из важнейших проблем в целом ряду теоретических и практических проблем налоговых правоотношений

30, Августа 2008 Ответственность за неуплату налога. Всегда ли есть событие налогового правонарушения?
А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Ответственность за неуплату налога. Всегда ли есть событие налогового правонарушения? На основании анализа судебно-арбитражной практики автор доказывает, что необходимыми условиями для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ являются наличие неуплаты налога на момент вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности и отсутствие у налогоплательщика переплаты по иным налогам, зачисляемым в тот же бюджет

30, Августа 2008 Излишне уплаченные налоги перетянули суд на сторону налогоплательщика
Е.И. Семкина,
 
 
 
 
 
 
 
 
Н.Р. Хачатрян,
юристы юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Вступившим в силу Решением арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу № А40-30241/07-151-190 было признано частично недействительным (незаконным) как несоответствующее нормам налогового законодательства и нарушающее права и законные интересы налогоплательщика решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 НК РФ.

30, Июля 2008 Момент определения налоговой базы по НДС и налогу на прибыль при реализации объектов недвижимого имущества
С.А. Сосновский,
старший юрист,
А.С. Суворова,
юрист,
Юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В какой момент необходимо включать в налоговую базу доход от продажи недвижимого имущества? К сожалению, законодательные нормы допускают различное толкование, что создает для налогоплательщиков сложности и риски. Рассмотрим данную проблему применительно к НДС и налогу на прибыль