НДС

И.Ю. Яковлев,
юрист аудиторского отдела ООО «Институт проблем предпринимательства» (СПб), 
канд. юрид. наук

Обязан ли участник общества с ограниченной ответственностью уплачивать НДС при внесении вклада в имущество общества? Автор статьи отвечает на этот вопрос, сравнивая доводы в пользу различных вариантов решения поставленной проблемы

К.Ю. Саськов,
руководитель корпоративной и арбитражной практики ООО «Качкин и Партнеры»

До июля 2011 г. передача имущества в ходе инвестиционного процесса не признавалась реализацией, поэтому не возникало объекта обложения НДС и налогом на прибыль (подп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ). Автор рассматривает возможные последствия изменения правоприменительной практики после опубликования новой позиции ВАС РФ в части квалификации отношений сторон по инвестиционным договорам

А.А. Меликджанян, 
коммерческий директор 
ООО «Такском»

Порядок выставления и получения счетов-фактур в электронном виде вступил в силу1, но пока не работает. Автор рассматривает его особенности и изменения законодательства, которые необходимо внести дополнительно, для того чтобы можно было использовать электронные счета-фактуры. Читателю предлагается также комментарий юриста с правовой оценкой этой новации

С.В. Савсерис,
партнер «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Об одном из основополагающих принципов налогообложения, с учетом которого автор анализирует последние законодательные новации и практику¹ 

Е.А. Лысенко,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

В продолжение поднятой нами в прошлом номере журнала1 темы о применении нулевой ставки НДС к транспортным услугам автор оценивает новеллы российского законодательства с позиции экономического основания

А.В. Грачев,
старший консультант КПМГ, 
канд. юрид. наук

Решая проблемы возмещения НДС при налогообложении транспортных услуг, законодатель внес очередные поправки в Налоговый кодекс РФ: 1 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.11.2010 № 309‑ФЗ, а с 1 октября вступает в силу Федеральный закон от 19.07.2011 № 245-ФЗ. Новации комментирует эксперт

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума 
Российской ассоциации налогового права, 
канд. юрид. наук

Р. Буссе,
практикующий налоговый консультант, г. Галле (Германия),
канд. экон. наук

В контексте международных принципов налогообложения стран ЕС автор рассматривает проблемы и перспективы развития практики Германии в части налогообложения и администрирования НДС

С.А. Сосновский, 
руководитель 
налоговой практики в Санкт-Петербурге

Р.Р. Галияхметов, 
старший юрист
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев Групп»

На практике возникает множество вопросов, связанных с процедурой взыскания расходов на представителей и разумным ограничением их размера¹. Предметом полемики в настоящей статье стал вопрос, нужно ли исключать из суммы взыскиваемых с проигравшей стороны судебных расходов НДС, перечисленный юристам, оказывавшим налогоплательщику услуги по представительству в суде?

И.Б. Штукмастер,
старший юрист «Пепеляев Групп»

28 декабря 2010 г. Президиум ВАС РФ рассмотрел¹ вопрос о правомерности вычета НДС при проведении зачета взаимных требований в случае, когда налог не был перечислен отдельным платежным поручением. Автор статьи приходит к выводу, что позиция Президиума ВАС РФ ухудшает положение налогоплательщиков