Налог на прибыль организаций

И.М. Трегубов,
юрист «Пепеляев Групп»

Специфика эколого-правовой составляющей и терминологическая нечеткость норм НК РФ, регулирующих налоговые последствия правоотношений в сфере охраны окружающей среды, на практике вызывает много вопросов. В поисках ответов на эти вопросы автор анализирует законодательство и судебную практику, в частности, по проблеме платы за негативное воздействие на окружающую среду

Е.В. Богданова,
эксперт-аудитор «Пепеляев Групп»

Тема квалификации прямых и косвенных расходов становится все более актуальной. Налоговые органы при проверках уделяют этой проблеме повышенное внимание, анализируют как список прямых расходов, так и влияние деления расходов на прямые и косвенные на сумму исчисленного налога

С.В. Савсерис,
партнер «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Об одном из основополагающих принципов налогообложения, с учетом которого автор анализирует последние законодательные новации и практику¹ 

М.В. Ларин,
судья Арбитражного суда г. Москвы

Широко обсуждаемые налоговые споры с участием фирм-однодневок заслонили собой не менее актуальные споры, связанные с толкованием норм НК РФ о порядке налогообложения. В статье рассматривается вопрос о формировании первоначальной стоимости основных средств – сложных объектов, вводимых поэтапно 

В.П. Коломейцева,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Предмет спора: налоговая квалификация работ – капитальный ремонт или реконструкция?
Главный урок дела: если НК РФ содержит специальные технические термины, которые затрудняют налоговую квалификацию проводимых ремонтных работ, то во избежание ошибок для уяснения смысла этих терминов необходимо привлечь эксперта

А.Д. Алешин,
референт 3 класса государственной гражданской службы Российской Федерации

Многие крупные промышленные сети занимаются сельхозпроизводством, которое, совершенствуясь, принимает все более современные формы. Старые нормы, заложенные в НК РФ, входят в конфликт с новыми представлениями о ведении предпринимательской деятельности, ставя бизнес перед решением сложных, в том числе налоговых, проблем

Несмотря на однозначность положений Налогового кодекса РФ, вопрос о том, возникают ли суммовые разницы при предоплате, до сих пор вызывает споры. Проанализируем сложившуюся ситуацию с разных сторон

С.В. Савсерис,
партнер, канд. юрид. наук 
М.П. Бобко, 
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Отказывая налогоплательщикам в признании расходов по налогу на прибыль, налоговые органы, как правило, ссылаются на их экономическую необоснованность и (или) недостатки документального оформления. Но есть случаи, когда отказ основан на нормах гражданского законодательства. Один из таких случаев – ссылка на нормы об исчерпании прав на товарный знак