Налог на прибыль организаций

Е.М. Леонов
ведущий юрист «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры»

П.П. Акопов,
юрист «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры»

Представляем традиционный обзор налоговых споров, которые не дошли до высших судов, но важны для формирования налоговой практики. В этом номере прокомментируем первую пятерку дел – по материальному праву.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

О.А. Мясников,
налоговый консультант, канд. юрид. наук

Основное внимание закон уделяет налогообложению самых распространенных на практике сделок – реализации товаров, работ, услуг. При этом вопросы налогообложения сделки по передаче имущественных прав остаются юридически неопределенными. Попробуем внести ясность.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.И. Терещенко,
партнер, практика «Налоговое право и налоговые споры» «Пепеляев Групп»,
один из авторов законопроекта о налогообложении цифровых валют и майнинга

С 1 января 2025 г. действуют специальные правила налогообложения операций с цифровыми валютами и порядок уплаты налогов при майнинге. Вопросов по новому регулированию много. Обсудим, означает ли принятие особых правил, что в периодах, предшествующих указанной дате, майнинг не подлежал налогообложению.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К.Ю. Литвинова,
партенр, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Д.Г. Сапогин,
старший юрист

В статье проанализирован порядок уплаты НДС и налога на прибыль в случае, когда иностранная компания переуступила права требования российской организации. Кто должен исчислить и удержать налоги? Разберемся, учитывая внесенные в 2023 г. изменения в Налоговый кодекс.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.О. Павлишина
эксперт Экспертно-правового центра «Финансовые расследования и судебные экспертизы»

А.А. Руднева
эксперт Экспертно-правового центра «Финансовые расследования и судебные экспертизы»

При помощи заключения специалиста налогоплательщик может выстраивать защиту от претензий инспекции в части дробления бизнеса. Но налоговый орган нередко или не признает результаты исследований, или старается обернуть их в свою пользу. Рассмотрим, что происходит на практике.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.В. Мартемьянова, 

Аренда имущества у взаимозависимых лиц может повлечь обвинение налогоплательщика в выстраивании схемы по минимизации налогов. Поэтому еще на этапе, когда решение о структурировании бизнеса и заключении таких сделок только принимается, надо привлекать налоговых юристов. Они помогут оценить и предотвратить корпоративные и налоговые риски.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

И.А. Хаванова, 

В 2023 г. подверглась изменениям ст. 129.3 НК РФ об ответственности за неуплату налога в результате применения нерыночных цен. Вопрос, как будет исчисляться штраф в ситуации трансграничной сделки, возникал еще на стадии анализа законопроекта, остался он и теперь. Продолжаем начатую «Налоговедом» дискуссию.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Д.В. Морев, 

Даже добросовестный налогоплательщик не застрахован от того, что в цепочке его контрагентов обнаружится «техническая» компания. Об этом свидетельствует практика Арбитражного суда Московского округа. В последнее время подобные споры именно на уровне этой кассации решаются в пользу налогового органа. Разберемся, почему это происходит.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.П. Ярмош,
адвокат Белорусской республиканской коллегии адвокатов, канд. юрид. наук

Одна из наиболее острых проблем налогообложения в Республике Беларусь – порядок исчисления налогов и пеней в случаях, когда установлено дробление бизнеса. В статье она исследуется в сравнении с российским регулированием.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика. Но остаются вопросы: на основании чего, кто, как и когда должен его определять? В статье автор предлагает свои ответы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"