Определение КС РФ от 26.02.2026 № 560-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Рэд Технолоджи Рус“ на нарушение его конституционных прав статьей 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона „О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“»

Суть жалобы:

Общество оспаривало законность уведомлений таможенного органа о неуплаченных платежах, связанных с неправильной классификацией товара. Дело рассматривалось в арбитражных судах. Обществу было отказано в признании незаконными уведомлений таможенного органа о неуплаченных таможенных платежах. При этом дело было передано в Арбитражный суд Смоленской области по подсудности из Арбитражного суда г. Москвы.

Суды, принимая во внимание Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 01.06.2021 № 61 «О классификации телевизионной приставки в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», пришли к выводу о неверной классификации заявителем ввезенного им товара.

Компания считала, что ст. 22 Таможенного кодекса ЕАЭС, ст. 15 Федерального закона № 289-ФЗ и ст. 39 АПК РФ нарушают конституционные права, так как допускают применение ухудшающего положение декларанта решения Евразийской экономической комиссии, вступившего в силу после ввоза и декларирования товара, с обратной силой, а также поскольку допускают рассмотрение арбитражным судом дела с нарушением правил подсудности.

Позиция Конституционного Суда:

Суд отказал в принятии жалобы, указав, что оспариваемые нормы направлены на защиту экономической безопасности и не нарушают конституционные права заявителя.