Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1295-О/2026 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бокунова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

Гражданин подал административное исковое заявление о признании незаконным ответа трудовой инспекции, однако районный суд вернул его без рассмотрения. Причиной возврата стало отсутствие документов, подтверждающих уплату госпошлины, либо ходатайства об освобождении от нее, отсрочке или рассрочке платежа.

Заявитель оспорил конституционность подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, который освобождает от пошлины истцов по трудовым спорам, но не упоминает прямо административные иски к трудовой инспекции. Он полагает, что данная норма противоречит ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, так как позволяет судам произвольно отказывать в применении льготы при оспаривании решений контролирующих органов в сфере труда, ограничивая тем самым право на судебную защиту.

Позиция Конституционного Суда:

Установление налоговых льгот относится к исключительной прерогативе законодателя, а оспариваемая норма принята в пределах его дискреции. Заявитель не был лишен возможности реализовать свое право, так как закон предусматривает механизм освобождения от уплаты госпошлины или ее уменьшения по ходатайству лица, чье имущественное положение не позволяет произвести платеж.