Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2624-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мыльникова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 15, абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы: 

В своей жалобе заявитель просит признать не соответствующими ст. 18, 19, 34 (ч. 1), 35 (ч. 1 и 3), 46 (ч. 1 и 2), 47 (ч. 1), 49 (ч. 1), 55 (ч. 3) и 118 (ч. 2) Конституции РФ ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, закрепляющие принципы полного возмещения убытков, вреда и вину как одно из оснований для гражданско-правовой ответственности, и подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, определяющий, какие иски вправе подавать в суды налоговые органы, поскольку, по мнению заявителя, они позволяют взыскивать с руководителя юридического лица задолженность последнего без установления вины и состава гражданского правонарушения. 

Позиция Конституционного Суда: 

В соответствии со ст. 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" КС РФ по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем из представленных материалов следует, что с момента завершения рассмотрения в суде дела заявителя, в котором были применены оспариваемые законоположения, и до подачи заявителем жалобы в КС РФ прошло более года, а потому его жалоба не может быть признана допустимой в силу требований Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". 

Решение Суда: 

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.