Статьи
Д.А. Курочкин,
научный сотрудник Института права БРИКС (Екатеринбург),
канд. юрид. наук
Рассматриваются некоторые особенности современного правового регулирования и первого опыта применения налоговой медиации в РФ. По мнению автора, для полноценного использования этого инструмента существующей нормативной базы недостаточно.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Суды признают социальные выплаты не подлежащими обложению страховыми взносами. Позиция фискальных органов противоположная. В статье проанализирована эта ситуация и даны рекомендации плательщикам указанных взносов, как избежать споров с налоговыми органами.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
Проанализированы дела, которые не дошли до рассмотрения ВС РФ, но, по мнению авторов, заслуживают внимания. Они условно могут быть разделены на два блока: споры по вопросам материального и процессуального права.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Проанализирован подход СКЭС ВС РФ к решению вопроса о том, какие объективные препятствия для целей п. 15 ст. 396 НК РФ могут быть основанием для отсрочки применения к земельному налогу повышающего коэффициента.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»
главный редактор
Ю.А. Осипова,
юрист «Пепеляев Групп»
Письмо ФНС России о расходах на внутригрупповые услуги — важный шаг на пути решения проблем их квалификации. В то же время авторы статьи считают, что дополнительной проработки с учетом зарубежного опыта требует вопрос о разграничении таких услуг с акционерной деятельностью.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Определение СКЭС ВС РФ по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вновь подняло вопрос об отсутствии надлежащей охраны прав экс-главы компании на защиту при обжаловании решения инспекции. Опрос «Налоговеда» показывает: проблема обостряется.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
М.В. Никонова,
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Продолжаем серию статей об инструментах налоговой определенности. На этот раз речь идет о программе ICAP, о том, кому она подойдет, какие этапы включает, а также к каким рискам и периодам может применяться этот инструмент, его плюсы и минусы, уровень определенности.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К. А. Сасов,.png)
адвокат,
АБ «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук
В статье указано на пробел в ст. 90 НК РФ, которая регулирует проведение допроса свидетеля в рамках выездной налоговой проверки. Считая позицию Минфина и ФНС России по этому вопросу неубедительной, автор полагает законным участие представителя налогоплательщика в таком допросе.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук
Р.Р. Галияхметов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
На примере конкретной ситуации, когда поставщик выплачивает премию покупателю, рассматривается в целом природа НДС как косвенного налога на потребление. Авторы приходят к выводу, что обложение премии НДС противоречит природе этого налога.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
П.С. Алпатов,
юрист
Рассмотрены вопросы реализации таких полномочий согласно НК РФ. Предложены три варианта, как можно решить проблему соответствия законов субъектов РФ об инвестиционных налоговых вычетах и региональных инвестпроектах целям этих льгот.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.М. Крохина,
юрист «Пепеляев Групп»
Представляем обзор недавних решений Суда ЕС и Европейского суда общей юрисдикции. Они необязательны для России, но рассматриваемые в них вопросы схожи с теми, что обсуждаются российскими налоговедами.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»
главный редактор
Е.А. Лысенко, 
руководитель Сибирского офиса «Пепеляев Групп» (Красноярск)
Продолжая осмысление практики применения ст. 54.1 НК РФ, автор обращается к проблеме определения так называемых технических компаний. О том, по каким критериям организацию следует отнести к номинальной и кто отвечает за недополученные государством из-за деятельности «техничек» налоги, — в статье.
К.Ю. Литвинова, 
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
И.Б. Штукмастер, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
У налогоплательщиков, получивших от налоговых органов требования в рамках «предпроверочных мероприятий», возникает множество вопросов. Представляем ответы наших экспертов.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
