Статьи

Р.И Ахметшин,
старший партнер юридической компании «Пепеляев Групп»,
адвокат,
канд.юрид.наук

А.А. Щербинин,
юрист «Пепеляев Групп»

Продолжаем серию статей об инструментах налоговой определенности. В статье отмечены положительные и отрицательные эффекты совместных проверок, а также перспективы этого инструмента в России.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.А. Черепанов,
доцент кафедры финансового права Уральского государственного юридического университета,
канд. юрид. наук

Рассмотрены вопросы, связанные с налоговыми последствиями строительства с участием дольщиков. Проведя критический анализ позиций судов и регулятора, автор пришел к выводу, что в практике формируется ошибочный подход к применению соответствующих норм НК РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.Д. Беляев,
налоговый консультант

В статье проанализированы спорные вопросы и рассмотрены проблемы, связанные с распределением налога в пользу инвесторов и выставлением распределительного счета-фактуры.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Л.И. Машков,
магистр права (МГУ им. М.В. Ломоносова)

Рассмотрена возможность расширения налоговой обязанности международным договором по отношению к национальному законодательству. А на примере конкретного дела – вопросы, нужен ли в НК РФ критерий пропорциональности дивидендов и в каком виде. По итогам анализа предложены три варианта изменений в Кодекс.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Мониторинг передаваемых в ВС РФ налоговых дел позволяет отбирать наиболее интересные для практики решения. В очередном выпуске проанализирована позиция административной коллегии Суда по вопросу о праве на вычет НДФЛ, если был установлен факт ведения предпринимательской деятельности.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.В. Демин, 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

А.В. Кириллов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Сейчас налоговозначимая информация о фактических владельцах компаний аккумулируется в налоговых органах. Данные поступают из разных источников, но, как правило, закрыты для налогоплательщиков. При этом регулярно поднимается вопрос о создании единого госреестра бенефициаров. Что повлечет появление такого реестра в РФ?

К. А. Сасов,
адвокат,
АБ «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук

По мнению автора, сегодня работа межпроверочных комиссий нередко становится средством налогового шантажа. Каков их статус и нужны ли они, а также что делать налогоплательщикам, получившим приглашение на комиссию.

Актуальность и неурегулированность поднятой автором статьи проблемы не вызывают сомнений. «Налоговед» провел опрос о деятельности комиссий налоговых органов. Было собрано 85 анкет.

А.Д. Левашенко,
руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ

А.А. Коваль, 
директор Клуба «Россия-ОЭСР» Всероссийской академии внешней торговли

В чем заключается новый подход ОЭСР к налогообложению прибыли в условиях «цифры» и на какие многонациональные компании он будет распространяться — в статье.

А.В. Дулина,
заведующая кафедрой социально-правовых дисциплин Приволжского института повышения квалификации ФНС России,
канд. юрид. наук,
доцент

В связи с пандемией COVID-19 остро встал вопрос о дистанционных способах реализации налогоплательщиками своих прав. В статье рассмотрены проблемы использования видео-конференц-связи в налоговом процессе и предложены возможные пути их решения, в том числе внесение изменений в НК РФ.

«Налоговед» провел опрос на площадке налогового телеграм-канала «Пепеляев Групп» (PG Tax). Представляем результаты.

А.И. Терещенко,
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

В России взаимосогласительные процедуры до сих пор используются гораздо реже, чем в странах — членах ОЭСР. Тем не менее применение этого инструмента понемногу набирает обороты. Рассмотрим основные вопросы, характеризующие его цели и содержание.

Ю.С. Захарова,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Минфин России утвердил порядок проведения взаимосогласительной процедуры. Автором статьи рассмотрены основные положения этого документа и выявлены вопросы, которые требуют дополнительного урегулирования. Сделан вывод, что в нынешнем усеченном виде принятый порядок не несет пользы налогоплательщику.