Статьи

30, Марта 2008 Нужно ли платить налог на имущество с объектов недвижимости, не переведенных в состав основных средств?

А.А. Никонов, партнер

С.А. Сосновский, старший юрист

А.С. Суворова, юрист

Юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

ОТ РЕДАКЦИИ. Отступления от правил оформления собственности на объекты недвижимости нередко служат причиной налоговых конфликтов. В целях наиболее полного, комплексного и глубокого рассмотрения проблемы редакция предлагает читателям две статьи, авторы которых рассматривают различные аспекты налогообложения, связанные с регистрацией объектов недвижимого имущества.

30, Марта 2008 НДФЛ

30, Марта 2008 Налоговые риски при использовании объектов имущества без регистрации права собственности

А.Г. Дуюнов,

старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В продолжение темы предыдущей статьи о налогообложении объектов недвижимого имущества, не прошедших процедуру государственной регистрации права собственности, автор рассматривает аспекты налоговых рисков при обложении такого имущества налогами на прибыль и на добавленную стоимость.

30, Марта 2008 Оценка налоговых рисков при поставке на экспорт бракованного товара

А.И. Терещенко,

руководитель группы налоговой практики,

юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

К.Ю. Литвинова,

юрист, юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Российские компании, работающие с зарубежными партнерами, часто сталкиваются с проблемой оценки налоговых рисков, связанных с выявлением покупателем брака товара, поставленного на экспорт, и сопутствующим поступлением валютной выручки по контракту не в полном объеме. На основании анализа действующего законодательства, правоприменительной и судебной практики авторы предлагают читателю ряд практических решений по порядку отражения доходов(расходов) при расчете налога на прибыль в подобных ситуациях.

30, Марта 2008 Агрессивное налоговое планирование в свете Доклада ОЭСР

Д.И. Крымский,

юрист компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) подготовлен Доклад, имеющий важное значение для развития налоговых отношений во всех странах. Доклад одобрен на сессии форума налогового администрирования [ сноска 1 ] , прошедшей в Кейптауне 10—11 января 2008 г., в котором приняли участие 4 международные организации и 45 государств, в том числе и Россия.

30, Марта 2008 Налоговые публикации в СМИ

28, Февраля 2008 Споры о спорах

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

28, Февраля 2008 О необходимости разработки методологии разрешения налоговых споров

И.В. Цветков,

профессор кафедры коммерческого права
юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,
докт. юрид. наук

28, Февраля 2008 Налоговый контроль за трансфертным ценообразованием: контролируемые сделки, взаимозависимые лица

А.В. Грачев,

cоветник отдела налогового стимулирования

Минэкономразвития России

Перечень сделок и лиц, на которые распространяются положения о налоговом контроле, можно признать, пожалуй, самым актуальным и спорным вопросом при реформировании законодательных положений о трансфертном ценообразовании.

28, Февраля 2008 В налоговой сфере

28, Февраля 2008 Международная научно-практическая конференция: налоговые споры в России и США

В.М. Зарипов,

координатор Налогового клуба,

заместитель главного редактора

журнала «Налоговед»

Молодость и динамизм российской налоговой системы приводят к возникновению многочисленных налоговых конфликтов. Основным средством разрешения налоговых споров по-прежнему выступают судебные разбирательства. В настоящее время судебная система решает принципиально новые задачи, что повышает уровень требований как к судейскому корпусу, так и ко всем участникам процесса – налоговым органам, налогоплательщикам и их представителям. Наряду с этим многие вопросы в сфере налогообложения были в свое время решены в законодательстве и практике других стран.

28, Февраля 2008 Обзор судебной практики

28, Февраля 2008 ЕНВД

28, Февраля 2008 Исчисление сбора за пользование объектами водных биоресурсов с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 № 45

Д.В. Борисов,
помощник судьи

Арбитражного суда Приморского края,
советник юстиции III ранга

28, Февраля 2008 Налогообложение услуг по международной транспортировке товаров

С.В. Савсерис,
руководитель группы
налоговой практики,
канд. юрид. наук

28, Февраля 2008 История создания и практика судопроизводства Налогового суда США

А.В. Белоусов,
главный юрист
ЗАО «Русское
правовое агентство»

28, Февраля 2008 Налоговые публикации в СМИ

28, Февраля 2008 «Русский мытарь» сообщает

30, Января 2008 Усердие — к убыткам?

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Января 2008 Вправе ли налогоплательщики оспаривать в суде разъяснения Минфина России?

В.М. Зарипов,

эксперт по налогам

юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Тема данного номера — вопрос о статусе разъяснительных писем Минфина России. В рубрике «События» представлен отчет о посвященной данному вопросу встрече участников Налогового клуба. Также представляем вниманию читателей ряд статей по этой проблематике