Защита прав налогоплательщиков

Материалы рубрики

13, Января 2010 Вправе ли налоговый орган отказать налогоплательщику в предоставлении материалов проверки?

Н.А.Травкина,

старший юрист

юридической компании

«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,

канд. юрид. наук

При подготовке возражений на решение налоговой инспекции налогоплательщику необходим доступ к материалам, на основании которых ему доначислены налоги, пени и штрафы. Однако чаще всего у налогоплательщика есть только акт налоговой проверки с указанием реквизитов документов, на основании которых налогоплательщику предъявлены претензии

08, Октября 2009 Позиция Европейского суда по правам человека о роли свидетельских показаний в налоговых спорах

К.А. Рубальский,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru

В свете последних тенденций развития российской судебно-арбитражной практики особого внимания заслуживают выводы ЕСПЧ, сделанные в Постановлении от 22.07.2008 по делу «Ханну Лехтинен против Финляндии» (№ 32993/02). Суд определил доказательственное значение устных свидетельских показаний в судебных делах по налоговым спорам

30, Июня 2009 Новые уроки старого дела, или ВАС игнорируют-2

Л.В. Кравчинский,

руководитель группы налоговой практики

юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Год назад мы рассказали о Постановлении Президиума ВАС РФ № 14309/07, которым оставлено в силе решение суда первой инстанции. Требования налогоплательщика судом удовлетворены, но Постановление не исполнено до сих пор, более того, в его принудительном исполнении суды отказали

30, Мая 2008 Простите за беспокойство...

С.Г. Пепеляев,

главный редактор,

член Президиума Российской ассоциации налогового права,

канд. юрид. наук

30, Марта 2008 Налоговый контроль ценообразования: система сдержек и противовесов

В.М. Зарипов,

эксперт по налогам юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Независимо от концепции предстоящих изменений в законодательной регламентации контроля трансфертного ценообразования для целей налогообложения важно обеспечить баланс публичных и частных интересов. С одной стороны, требуется эффективный государственный контроль. С другой — необходимо предусмотреть защиту от неоправданного вторжения в хозяйственную деятельность и предотвратить превышение служебных полномочий, ошибки и злоупотребления. Для обеспечения такого баланса следует продумать и внедрить систему естественных сдержек и противовесов.

30, Января 2008 Письма налоговых ведомств* и надлежащая судебная защита налогоплательщика

К.А. Сасов,
старший юрист

юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

28, Февраля 2007 Стабильность форм налоговой отчетности теперь закреплена в НК РФ

П.А. Мочалкин,
бухгалтер, г. Электросталь

Привлечение внимания к вопросу о стабильности форм налоговых деклараций позволило зафиксировать в Налоговом кодексе РФ положение, защищающее права налогоплательщиков.

30, Декабря 2006 Права налогоплательщиков подтверждены

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Августа 2006 Статья 76 НК РФ неправомерно приостанавливает операции на расчетных счетах налогоплательщика

А.А. Евсеев,
заместитель директора ООО «Кузьминых и партнеры»

Положения статьи 76 НК РФ в той части, в которой они позволяют налоговому органу приостанавливать все расходные операции на расчетном счете налогоплательщика, противоречат Конституции РФ как несоразмерные фактическому нарушению прав налогоплательщиков и законных интересов государства.

30, Июля 2006 Суд расширил права инспекций

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук