Защита прав налогоплательщиков
Материалы рубрики
.gif)
ПАО «Нижнекамскнефтехим»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования
На конкретном примере исследуется проблема немотивированных судебных актов. Копирование в судебном решении доводов налоговой службы и неотражение позиции другой стороны нарушает права налогоплательщика и основные принципы правосудия. Пора вмешаться законодателю
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
старший преподаватель кафедры теории
и истории государства и права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
Во многих странах нормативным регулированием, судебной практикой и наукой при определенных условиях признается возможность налогоплательщика оспаривать в суде легитимность прямых и непрямых расходов бюджета, а именно бюджетных ассигнований и налоговых льгот. В России такое оспаривание невозможно. По мнению автора, есть все основания изменить ситуацию
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
старший партнер,
руководитель налоговой практики
«Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Приводятся наиболее часто встречающиеся методы и приемы получения налоговыми органами искаженных сведений, на которых впоследствии основываются решения о привлечении налогоплательщиков к ответственности. Обращено внимание судов на необходимость пресечения такой практики
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
генеральный директор
ООО «Национальная юридическая компания „Митра“»
(Краснодар)
Конституционный Суд РФ не исключает возможности привлечения налогоплательщиков к ответственности за необоснованное возмещение налога. Однако даже с учетом его правовой позиции остались вопросы, не позволяющие привести правоприменительную практику к единообразию
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
Е.А. Лысенко,руководитель Сибирского отделения «Пепеляев Групп» (Красноярск)
Проанализированы подходы высших судов к исчислению срока, в течение которого налогоплательщик может реализовать право на вычеты и возмещение НДС, рассмотрены обстоятельства, препятствующие восстановлению нарушенных прав. По мнению автора, вопрос о сроках должен разрешаться на стадии досудебной административной процедуры
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
К.А. Пономарева,старший преподаватель кафедры
государственного и муниципального права
Омского государственного университета
им. Ф.М. Достоевского,
канд. юрид. наук
Автор статьи обращается к вопросу, как сохранить баланс интересов компаний – резидентов отдельных государств и нерезидентов. Эта проблематика рассматривается сквозь призму Решения Суда ЕС, которое легло в основу современного правоприменения
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
Н.Н. Воробьева,юрист Секретариата Европейского суда
по правам человека,
канд. юрид. наук
На примере жалобы в ЕСПЧ о ставках транспортного налога в РФ исследуется вопрос о свободе усмотрения государства. При схожести выводов российского и европейского судов о достаточно широких полномочиях органов власти в сфере налогообложения прецедентный подход последнего к рассмотрению жалоб обеспечивает бо´льшую защиту прав налогоплательщиков
