Налоговый контроль

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

А.И. Микулин,
руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп», 
зав. кафедрой теории государства и права 
и конституционного права СахГТИ, 
доцент, канд. юрид. наук

Автор, рассмотрев разные формы противодействия мероприятиям налогового контроля, приходит к выводу о неопределенности их признаков. Как следствие, возникают риски, что противодействием будут признаны обоснованные возражения и правомерное поведение налогоплательщика. Имеет ли эта проблема решение? Ответ – в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Цифровые технологии, электронный документооборот все более внедряются в практику налогоплательщиков. И каждый раз нужно оценивать правовые последствия. Автор приводит пример с получением по ТКС требования инспекции о представлении документов. Как считать срок ответа на него, особенно если требование приходит чуть ли не в последний день налоговой проверки?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»

Направленные нижестоящим органам рекомендации о выявлении и доказывании умысла на неуплату налогов вызывают много вопросов. В статье освещены недостатки этого документа, намечены пути по его совершенствованию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.В. Голева,
консультант по налогам и сборам (Екатеринбург), 
канд. юрид. наук

Рассмотрены условия применения к линиям электропередачи пониженной ставки налога на имущество. Отмечено ограничительное толкование судами вслед за налоговыми органами нормы п. 3 ст. 380 НК РФ. Налогоплательщикам даны рекомендации по формированию доказательственной базы в таких спорах

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.И. Семкина,
ведущий юрист

Л.В. Яковлева,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Развитие клиентоориентированного взаимодействия и снижение числа споров – приоритетные задачи ФНС России. С этой целью формируется единая методологическая позиция, в том числе по применению смягчающих обстоятельств. Однако, по мнению авторов, предлагаемый подход не отвечает требованиям законодательства и не будет способствовать открытым взаимоотношениям

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В.Ю. Мартусь,
Департамент правового регулирования экономической деятельности 
Финансового университета при Правительстве РФ, 
главный специалист ПАО «Мосэнерго»

При толковании законодательства не всегда четко разграничиваются понятия «налоговая льгота» и «пониженная налоговая ставка». Это может обернуться привлечением к ответственности налогоплательщика, не представившего документы для подтверждения пониженной ставки. Но насколько такое требование налоговой инспекции допустимо?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

Т.Ю. Солодимова,
старший преподаватель кафедры налогов и налогообложения

старший преподаватель 
кафедры информационных технологий
Авторы – сотрудники Приволжского института 
повышения квалификации ФНС России (Н. Новгород)

Авторы предлагают усилить контроль за достоверностью направляемых физическими лицами через Интернет сведений и предусмотреть ответственность для тех, кто осознанно искажает информацию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"