Налог на прибыль организаций
Материалы рубрики

руководитель
налоговой практики
.jpg)
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
(Санкт-Петербург)
В целях налогообложения прибыли фактические цены сделок с ценными бумагами должны сравниваться с ценами на бирже. Налоговые органы рекомендуют руководствоваться только информацией о биржевых сделках по безадресным заявкам, а сделки по адресным заявкам не признают рыночными. Насколько обоснован такой подход?
Ю.С. Александрова,
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
П.А. Попов, 
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
Принятый Федеральный закон1 внес в налоговое законодательство значительные изменения, которые касаются различных вопросов исчисления и взимания налогов и затрагивают широкий круг налогоплательщиков. Большая часть новаций уже вступила в силу
Д. В. Политов,
главный специалист-эксперт юридического отдела МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 7
Предмет большинства споров о моменте включения в состав расходов затрат на приобретение услуг – документальное подтверждение факта оказания услуг. Детальный анализ законодательства и судебной практики показывает, что пристальное внимание проверяющих к актам приемки-передачи излишне
Е. П. Васькова,
главный консультант Управления конституционных основ публичного права КС РФ, преподаватель кафедры государственного и административного права юридического факультета СПбГУ
Конституционный Суд РФ неоднократно обращался к вопросу учета расходов для целей налогообложения. Большинство решений Суда по этому вопросу связано с налогом на прибыль организаций, при этом некоторые из них уже получили положительную оценку юридического сообщества
юрисконсульт ОАО «Лизинговая компания малого бизнеса» (г. Чебоксары),
представитель налогоплательщика по делу
E-mail: 2567cadet @ list . ru
А.Г. Дуюнов,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
В конце 2009 г. Конституционный Суд РФ вынес несколько определений о включении в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых при исчислении НДПИ суммы этого же налога, уплаченной в предыдущем периоде. Примерно в то же время аналогичный вопрос был рассмотрен Президиумом ВАС РФ. О том, насколько выводы высших судов однозначны, речь пойдет ниже
В.И. Утка,
юрист, г. Москва
E-mail: utka_vadim@mail.ru
Широко используемая на практике доктрина деловой цели1 вызывает ряд практических вопросов. Автор рассматривает их на примере хозяйственных операций в инвестиционно-строительной сфере
А.М. Лесова
старший юрист международной юридической фирмы Dewey & LeBoeuf, руководитель налоговой практики в Москве
E-mail: alessova@dl.com
Мотивировочная часть Определения КС РФ от 04.06.2007 № 320-О-П1 о проверке конституционности некоторых норм статьи 252 НК РФ представляет особый интерес с точки зрения развития теории и практики налогообложения. Как сегодня, по прошествии почти трех лет со дня выхода Определения, выводы КС РФ применяются арбитражными судами?
О. В. Горбатова,
бухгалтер
G.S. L. Law & Consulting
А. А. Филина,
юрист
G.S. L. Law & Consulting
E-mail: nalogoved @ nalogoved . ru
Использование налогоплательщиками договоров аутсорсинга и аутстафинга вызывает все больше претензий налоговых органов, полагающих, что такие договоры используются исключительно для налоговой экономии. Замена ЕСН страховыми вносами не повлияла на ситуацию, к тому же проверки ЕСН, уплаченного компаниями последний раз за 2009 год, будут продолжаться до 2013 года




