Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

15, Февраля 2024 Размер похищенного: учет удержанного налога

В.В. Хилюта,
доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им Я. Купалы (Республика Беларусь), докт. юрид. наук

В «Налоговеде» обсуждаются нарушения в сфере налогообложения, но налоговые аспекты проявляются и в неналоговых преступлениях. И здесь понадобится налоговый специалист: в делах о хищениях он поможет правильно рассчитать размер ущерба. Рассмотрим правовую конструкцию ущерба в тексте УК РФ применительно к удерживаемым суммам налогов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Февраля 2024 Датские дела о бенефициарном собственнике: как отличить схему от реальной сделки?

К.А. Пономарева,
ведущий научный сотрудник Центра налоговой политики НИФИ Минфина России,
профессор департамента публичного права НИУ ВШЭ,
докт. юрид. наук, доцент

Так называемые датские дела – краеугольный камень практики применения концепции фактического права на доход. Выделенные в них признаки налоговых злоупотреблений используются национальными судами стран ЕС при рассмотрении аналогичных споров и могут быть интересны с точки зрения борьбы с налоговыми схемами в России.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Февраля 2024 Заменит ли искусственный интеллект налоговых консультантов?

А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук

Угроза того, что практикующие юристы будут вытеснены искусственным интеллектом, добралась и до налогового сообщества. Предлагаем обзор публикации, авторы которой считают перспективу исчезновения налоговых консультантов несколько преувеличенной и рисуют будущее в области налогообложения как синергию человека и машины.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Февраля 2024 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

17, Января 2024 С больной головы…
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
17, Января 2024 Экоплатежи: критерии конституционности

В ноябре этого года в Красноярске состоялся XVIII Сибирский налоговый форум. Его работа была разделена на три сессии. На одной из них впервые на форуме системно рассматривались налоговые аспекты взимания экологических платежей.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 Картина месяца
17, Января 2024 Устранение двойного налогообложения после частичного приостановления Россией международных налоговых соглашений
Е.В. Килинкарова, 
доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ, канд. юрид. наук

Летом 2023 г. Россия приостановила действие отдельных положений целого ряда СИДН. Разберемся, какие правила были приостановлены и как это повлияло на работу механизма по устранению двойного налогообложения. Изучим также новые правила НК РФ об освобождении от налогообложения отдельных доходов иностранных организаций.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 Разграничение подсудности при экстерриториальных налоговых проверках

Е.Р. Щербак, 
юрист «Пепеляев Групп»

Экстерриториальность полномочий налоговых органов серьезно затрудняет для налогоплательщика защиту его прав как в административном порядке, так и в рамках судебного обжалования. Предлагаем, как можно процессуально компенсировать неудобства, причиненные проверяемым лицам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 Непоследовательность налоговых органов как аргумент в делах о непроявлении должной осмотрительности

Е.С. Болдинова,
адвокат, LL.M.

 

 

 

 

И.Р. Гусаров,
аспирант МГЮА (У) им. О.Е. Кутафина

Непоследовательность инспекции может привести к незаконному доначислению налогов. Авторы систематизировали типичные нарушения налоговых органов в таких ситуациях. Это поможет налогоплательщикам проанализировать акты налоговой проверки и использовать в свою защиту новую и порой нестандартную аргументацию.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 Распределение бремени доказывания в налоговых спорах

А.А. Матвиенко,
заместитель начальника Правового управления ФНС России

В процессуальных кодексах указано на общие принципы распределения бремени доказывания. Тем не менее остаются актуальными практические вопросы о том, кто обязан доказать то или иное обстоятельство и как должны вести себя стороны в конкретном споре. Попробуем найти ответы на них, рассмотрев пять категорий налоговых споров.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 Дальнейшее развитие налогового мониторинга и цифровизация применения НК РФ

О.В. Емельянова,
руководитель Департамента налогового права ПАО «Интер РАО»

 

 

 

 

А.А. Щербинин,
главный эксперт Департамента налогового права ПАО «Интер РАО»

В ноябре 2023 г. в «Налоговеде» было опубликовано интервью начальника Управления налогового мониторинга ФНС России. В ответ на позицию ведомства авторы статьи делятся взглядом бизнеса на дальнейшее развитие института налогового мониторинга, в том числе с учетом мероприятий по интеграции с АИС «Налог-3», а также на планы по цифровизации применения НК РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 Влияет ли просрочка при проведении проверки на срок взыскания налоговой недоимки
А.С. Кушнир, 
юрист

Иногда налоговая проверка может длиться дольше, чем предусмотрено НК РФ. Вправе ли налоговый орган в таком случае принудительно взыскать недоимку и какая просрочка допустима? ВС РФ дал разъяснения по этим вопросам, но автор статьи считает толкование Суда несколько противоречивым.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 О назначении административной ответственности за нарушения валютного законодательства
Н.А. Травкина, 
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп»,
адвокат, канд. юрид. наук

ФНС России выразила позицию по поправкам в КоАП РФ, регулирующим административную ответственность юридических лиц. Прокомментируем выводы Службы по двум новым правилам назначения наказаний за нарушение валютного законодательства.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Января 2024 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

13, Декабря 2023 Как еще подзаработать на НДС
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
13, Декабря 2023 Проблема дробления бизнеса и необходимость переходного налогового режима

Такую тему обсудили на круглом столе в рамках XIX Всероссийского налогового форума ТПП РФ 25 октября 2023 г.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Декабря 2023 Цифровизация и вычет НДС за пределами трех лет

Л.С. Заверюха,
практикующий бухгалтер

АСК НДС-2 принципиально изменила правила, точность, порядок и технологию администрирования НДС в части налоговых вычетов. Одна проблема: правовой статус этой системы не нашел отражения в гл. 21 НК РФ, хотя с момента ее ввода в эксплуатацию пошел уже девятый год. И это порождает определенные коллизии.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Декабря 2023 Назначение выгодоприобретателем налоговых разрывов по НДС

М.Ю. Шумилина,
адвокат АБ «СоветникЪ» (Санкт-Петербург), магистр СПбГУ

Ни в законодательстве, ни в судебной практике нет четких критериев такого выгодоприобретателя. Пользуясь этим, налоговые органы нередко вменяют разрывы по НДС налогоплательщику, считая, что неуплата налога возникла именно на его стороне, а не на стороне контрагентов. Разберемся, как в такой ситуации налогоплательщику доказать свою добросовестность.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Декабря 2023 ФНС России об очередности налоговых обязательств в банкротстве: желаемое или действительное?
Ю.В. Литовцева,
партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной
защиты бизнеса «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Налоговая служба письмом направила нижестоящим инспекциям разъяснение позиции КС РФ по вопросу, допустимо ли облагать налогом на прибыль организаций доходы от реализации конкурсной массы должника. Автор статьи считает, что изложенный в письме подход не соответствует выводам Суда, и обозначает четыре противоречия.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"