Телефон подписки
8-800-555-66-00

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

22, Мая 2019 Экономисты атакуют право
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
22, Мая 2019 Коротко
22, Мая 2019 Цифровое преображение налогообложения
А.Д. Левашенко,
руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ
 
 
 
 
 
А.А. Коваль,
эксперт Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ

В условиях цифровизации ОЭСР предлагает радикально пересмотреть правила, по которым определяется устойчивая связь и формируется прибыль для целей налогообложения. При этом должны быть учтены степень участия пользователей, новые подходы к нематериальным активам и существенному экономическому присутствию. К консенсусу страны планируют прийти уже в 2020 г.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Мая 2019 НДС с электронных услуг
Н.С. Коваленко,
партнер «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Изменилось регулирование обложения НДС иностранных организаций, оказывающих российским потребителям электронные услуги в сегменте B2B. В результате в правоприменительной практике возникли вопросы, которые ждут решения Минфина и ФНС России, а также законодателя

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Мая 2019 Коварный металлолом: комментарий к судебным актам по делу «Волжского терминала»
А.М. Рабинович,
руководитель управления бухгалтерского 
и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза»,
канд. ист. наук

СКЭС ВС РФ нашла законные основания для восстановления НДС по реализованному металлолому, в который превратилось списанное основное средство. А также предложила, как определить базу для расчета сумм налога. Автор статьи находит эту позицию двойственной и убежден, что применяться она будет выборочно

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Мая 2019 Последствия оценки Конституционным Cудом РФ практики применения нормы налогового законодательства как неверной

В.В. Бациев,
руководитель правового
направления проекта
«Поддержка»

Рассмотрены ситуации, когда налогоплательщик толковал норму НК РФ и исчислял налог исходя из разъяснений Минфина России и судебной практики. Но впоследствии КС РФ в другом деле признал это толкование не соответствующим Конституции РФ и разъяснил смысл нормы. Может ли такой налогоплательщик подать уточненную декларацию за прошлые периоды и вернуть переплату?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Мая 2019 Иллюзия борьбы: когда выявление фирм-однодневок доходит до абсурда

ФНС России подготовила Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 4 (2018)1. Мы выбрали три включенных в него дела, посчитав одиозными требования, предъявляемые налоговыми органами, и предложили их обсудить нашим экспертам

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Мая 2019 Налогообложение недвижимого имущества, полученного гражданином в дар от другого физического лица
Ю.С. Мирзоев,
генеральный директор
ООО «Национальная юридическая компания „Митра“» (Краснодар)

В судебной практике по этой категории споров много разных проблем и подходов, что чревато правовой неопределенностью. Налогоплательщики лишены возможности прогнозировать налоговые последствия своих действий. Основная причина подобных трудностей в том, что законом не закреплен механизм определения налоговой базы в ситуациях дарения недвижимости

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Мая 2019 Партнерский комплаенс – новая форма налогового администрирования

А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук

В марте 2019 г. на форуме ОЭСР по налоговому администрированию, который прошел в Чили, было заявлено о внедрении в практику горизонтального мониторинга. В частности, о цифровом будущем в налоговой сфере рассказал глава ФНС России Михаил Мишустин. Этой же теме — партнерского комплаенса — целиком посвящен и свежий номер «Journal of Tax Administration»1

22, Мая 2019 Обзор налоговых решений Суда ЕС

А.М. Крохина,
студентка Высшей школы государственного аудита 
МГУ им. М.В. Ломоносова

Представляем обзор недавних решений Суда ЕС и Европейского суда общей юрисдикции. Они необязательны для РФ, но рассматриваемые в них вопросы схожи с теми, что обсуждаются российскими налоговедами и пока не имеют ответа

11, Апреля 2019 Обездвиженные обещания
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
11, Апреля 2019 Коротко
11, Апреля 2019 О рецепции международных антиуклонительных норм и ее последствиях

В.Г. Акимова,
партнер, руководитель группы налоговой
практики «Пепеляев Групп»

Рассмотрены особенности заимствования ФНС России зарубежных практик борьбы с уходом от уплаты налогов. Отмечены пороки общих антиуклонительных норм, усугубляющие положение российских налогоплательщиков, и предложены пути решения этой проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 Эстоппель в налоговом праве

Д.Е. Анищенко,
преподаватель департамента дисциплин
публичного права НИУ ВШЭ

Автор обнаруживает в положениях российского законодательства, а также в практике по налоговым спорам отражение института эстоппеля в налоговых правоотношениях

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 Топ самых интересных писем ФНС России

Письма налоговой службы обязательны для территориальных налоговых органов. А значит, и налогоплательщики должны учитывать их в своей деятельности. Представляем очередную подборку наиболее интересных, на наш взгляд, писем с комментариями экспертов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 Подходы Суда ЕС к противодействию злоупотреблениям директивами в области трансграничного налогообложения
А.В. Кириллов,
старший юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Рассматривая недавние решения Суда ЕС, автор указывает на их сходство с позицией ФНС России по использованию концепции фактического права на доход (бенефициарного собственника). И полагает, что в ближайшее время ужесточится подход налоговых администраций и национальных судов стран ЕС к применению директив

11, Апреля 2019 Оптимизация за счет налогоплательщиков
В.В. Яковлева,
юрист «Пепеляев Групп»
 
ФНС России по своему усмотрению принимает решения о месте постановки на учет и администрированию крупнейших налогоплательщиков. Но вопрос о том, насколько возникающие в связи с такой оптимизацией расходы бизнеса адекватны социально необходимому результату, остается открытым

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Правовая база