Телефон подписки
8-800-555-66-00

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Привлечение к ответственности

Материалы рубрики

15, Августа 2019 Ущерб бюджету от налогового преступления: кто возместит?
К. А. Сасов,
адвокат, АБ «Пепеляев Групп» (Москва), канд. юрид. наук 

ВС РФ решил пересмотреть Постановление Пленума от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». Предполагается, что новая редакция документа появится уже осенью. О том, какие изменения назрели, рассуждает автор статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Января 2019 Кто за все в ответе?
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
21, Января 2019 Проблемы применения статьи 81 НК РФ при освобождении от ответственности за налоговое правонарушение

Д. М. Осина,
преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения международно-правового факультета МГИМО МИД России 
 

В.В. Осин,
ведущий юрисконсульт управления налоговой и арбитражной практики ООО «Транснефть Финанс»

В статье предлагается способ использования вычета НДС по товарообменной операции, а также проанализированы наиболее очевидные мотивы отказа налоговых органов в его применении: отсутствие счета-фактуры и неуплата налога в бюджет. По мнению авторов, отказ в таком вычете приводит к налоговой дискриминации

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Июня 2018 Постановление КС РФ от 06.02.2018 № 6-П: выход для налогоплательщиков или новые проблемы?
Е.В. Голева,
ведущий специалист по юридическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право» (Екатеринбург), канд. юрид. наук 

КС РФ распространил действие п. 4 ст. 81 НК РФ на тех, кто сдал первоначальные налоговые декларации или расчеты без ошибок и искажений, но уплатил налог с просрочкой. Ранее суды в подобных случаях отказывали в освобождении от налоговой ответственности. По мнению автора, высший судебный орган, решив одну проблему, породил новую

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Мая 2018 Метастазы
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
26, Марта 2018 Освобождение от ответственности за налоговые преступления в Италии
А.М. Гусев,
юрист (Москва)

С помощью налогового прощения и налоговой защиты Италия освобождает лиц, совершивших налоговые преступления, от ответственности при условии выполнения ими своих обязательств. Использование подобных механизмов в РФ сомнительно и небезопасно

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Пожизненная кара

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

20, Сентября 2017 Уголовная ответственность за уклонение от социальных страховых взносов
Л.В. Кравчинский,
партнер, руководитель группы налоговой практики
М.Г. Кошкин,
руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса, адвокат
Е.О. Капишников,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

В Уголовном кодексе РФ появились новые составы налоговых преступлений. В связи с этим риск привлечения руководителей, бухгалтеров, руководителей налоговых и юридических подразделений организаций к уголовной ответственности резко возрастает. Подробности и рекомендации – в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Сентября 2017 Учет смягчающих обстоятельств в процессе эффективного взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков
Е.И. Семкина,
ведущий юрист
 
 
 
 
 
 
 
Л.В. Яковлева,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Развитие клиентоориентированного взаимодействия и снижение числа споров – приоритетные задачи ФНС России. С этой целью формируется единая методологическая позиция, в том числе по применению смягчающих обстоятельств. Однако, по мнению авторов, предлагаемый подход не отвечает требованиям законодательства и не будет способствовать открытым взаимоотношениям

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Правовая база