Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Обжалование, споры с налоговым органом

Материалы рубрики

30, Декабря 2005 Сравнительный анализ презумпций невиновности и добросовестности налогоплательщика
К.А. Сасов,
налоговый юрист,
канд. юрид. наук,
г. Мурманск

Применение понятия «недобросовестный налогоплательщик» для заполнения правового пробела и вменения налогоплательщику какой-либо санкции (неблагоприятных последствий, включая и поражение в правах) нарушает презумпцию невиновности налогоплательщика, поощряет процессуальную недобросовестность налоговых органов, ведет к судебным ошибкам, нарушает баланс публичных и частных интересов.

30, Октября 2005 Налоговые последствия признания налогоплательщика недобросовестным
С.В. Савсерис, 
старший юрист
юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В российской судебной практике существуют различные правовые последствия применения категории недобросовестности налогоплательщика — от непризнания суммы налогов уплаченной и отказа в использовании налоговых льгот и вычетов до привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

30, Октября 2005 Процедура разрешения налоговых споров в Нидерландах
Р.Р. Вахитов, 
эксперт-исследователь
Международного бюро фискальной документации
30, Августа 2005 КС РФ не взял свою Бастилию
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Августа 2005 О балансе публичного, квазипубличного и частного интересов в практике КС РФ*
Д.М. Щекин,
партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

В настоящее время критерий добросовестности налогоплательщика как не предусмотренный законом дополнительный критерий определения правомерности его действий в значительной степени направлен на реализацию квазипубличного интереса бюрократии.