Судебный прецедент создал риски для иностранных компаний

Рекламируя лекарства в интересах дистрибьютора, представительство голландской «Астеллас Фарма» недоплатило налоги, решили в ФНС и выиграли суды. Это ставит под угрозу распространенную схему работы иностранцев в России. РБК daily пишет, что проигранная представительством голландской «Астеллас Фарма» российским налоговикам тяжба ставит под угрозу распространенную схему работы иностранцев в России. В 2012 г. налоговая служба сочла, что представительство, которое занималось регистрацией жизненно важных лекарств, рекламой и продвижением, действовало в интересах не головного офиса, а его российской «дочки» – эксклюзивного дистрибьютора лекарств в РФ. Фактически расходы на продвижение продукции несла иностранная компания-производитель, а продажами занималась другая, российская, организация. И поскольку дистрибьютор получал выгоду от бесплатного для него продвижения, то на сумму этих расходов, по мнению ФНС России, нужно начислить налог на прибыль как на услуги, оказанные третьим лицам. Компании насчитали 58 млн руб. налога, пени и штрафов. Все три инстанции встали на сторону налоговой службы, Верховный Суд РФ отказался принять дело к рассмотрению. Налоговики не остановятся на «Астеллас Фарме», они знают, что по такой схеме работают все фармкомпании, говорят эксперты. На дело обратила внимание Ассоциация европейского бизнеса; там предупреждают, что такой подход создает условия для двойного налогообложения.