Защита прав налогоплательщиков

Материалы рубрики

21, Января 2019 Обратная сила судебного толкования: соотношение двух постановлений Конституционного Суда РФ

О.А. Басманова,
юридическое управление ООО «УГМК-Холдинг» (Екатеринбург)

В постановлениях КС РФ от 17.10.2017 № 24-П и от 28.11.2017 № 34-П сделан общий вывод о недопустимости придания обратной силы судебному толкованию, ухудшающему положение налогоплательщика. Но автор статьи полагает, что не стоит смешивать выраженные в них правовые позиции, поскольку эти судебные акты приняты в связи с рассмотрением разных вопросов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Декабря 2018 Такой вот сервис

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

14, Декабря 2018 Использование налоговыми органами сведений об IP- и MAC‑адресах организаций в качестве доказательств по налоговым спорам

Н.С. Коваленко,

партнер, руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Е.М. Леонов,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Д.С. Богуславский,
юрист «Пепеляев Групп»

Насколько обоснованными можно считать выводы налогового органа, основанные на анализе полученных от банков сведений об IP- и MAC-адресах организаций, и что можно порекомендовать налогоплательщикам в ситуации, когда инспекция ссылается на такую информацию, — в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Ноября 2018 О неконституционности подпункта 2 пункта 2 статьи 54.1 НК РФ

К. А. Сасов,

адвокат, АБ «Пепеляев Групп» (Москва), канд. юрид. наук

Статья 54.1 НК РФ¹ — общая норма о запрете налоговых злоупотреблений. Автор считает, что для российского налогового права в целом она бесполезна, а п. 2 этой статьи с учетом ее официального истолкования и применения судами деструктивен и неконституционен²

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Августа 2018 Адвокат и призрак правонарушения

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

15, Июня 2018 Ответственность физических лиц за долги организации

20, Апреля 2018 Взыскание недоимки, пеней и штрафов организации с гражданина: разница в позициях КС РФ и налоговой службы

Ю.В. Литовцева,
партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной

защиты бизнеса «Пепеляев Групп»,

канд. юрид. наук

КС РФ определил условия взыскания с гражданина недоимки, пеней и штрафов организации, которые возникли по его вине. ФНС России разъяснила налоговым органам, как их применять на практике. Однако анализ документов показал, что выводы Суда и налоговой службы по ряду ключевых вопросов не совпадают

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Пожизненная кара

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

24, Января 2018 Меньше споров – больше сборов

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

24, Января 2018 Проблемы доказывания при досудебном урегулировании налоговых споров

О.О. Бойкова,
налоговый юрист АО Холдинговая компания
«Сибирский деловой союз» (Кемерово),
преподаватель Института

И.В. Корчагина,
заместитель директора Института
Авторы – сотрудники Института экономики и управления КемГУ

Сравнив практику досудебного урегулирования налоговых споров с процессом доказывания в арбитражном суде, авторы выявляют пробелы в НК РФ и предлагают способы их устранения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"