Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

30, Октября 2004 Законны ли запросы органов внутренних дел о деятельности организаций?
Е.В. Овчарова,
старший юрист компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук
 
Зачастую МВД России направляет организации письменные требования о предоставлении документов и информации, касающихся ее деятельности. В большинстве случаев немотивированные требования органов МВД России незаконны и не подлежат исполнению организациями и их должностными лицами.
30, Октября 2004 Амортизация безвозмездно полученного имущества
С.В. Савсерис,
старший юрист юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Безвозмездная передача имущества материнской компанией дочерней компании встречается часто. Подпункт 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ исключает налогообложение стоимости безвозмездно полученного имущества налогом на прибыль. Может ли начисляться по таким объектам амортизация? Ответу на этот вопрос посвящена настоящая статья.

30, Октября 2004 Вводится налог на невозвращенные кредиты и займы
Д.М. Щекин,
партнер юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

Конституционный Суд Российской Федерации принял Определение от 08.04.2004 № 169-О, которое затрагивает практически любую организацию в России, а также индивидуальных предпринимателей, исчисляющих НДС. В этом Определении КС РФ посчитал, что вычет НДС при приобретении товаров может предоставляться налогоплательщику не только при завершении расчетов с поставщиком, но и при обязательном условии, что налогоплательщик понес «реальные затраты» на уплату сумм НДС. При этом под «реальными затратами» КС РФ понимает отчуждение имущества налогоплательщика, которое получено им ранее по возмездной сделке и на момент принятия к вычету сумм налога полностью оплачено. Это означает фактическое введение дополнительного налогового бремени для всех налогоплательщиков, пользующихся займами, то есть для большинства российских компаний.

30, Октября 2004 В налоговой сфере
30, Октября 2004 Злоупотребление правом в решениях КС РФ
В.В. Стрельников,
канд. юрид. наук, 
Воронежский государственный университет

Решения Конституционного Суда Российской Федерации, принятые в 2003 году, заставляют рассмотреть вопрос о презумпции добросовестности налогоплательщика под несколько иным углом зрения. Ранее Конституционный Суд РФ высказывался по данной теме в Постановлении КС РФ от 12.10.98 и Определении КС РФ от 25.07.2001

30, Октября 2004 Нереальные решения о реальных затратах
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской 
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Сентября 2004 Вульгарное прочтение закона вредит и налогоплательщикам, и власти
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Сентября 2004 Конституционный Суд РФ: целесообразность или закон?
С.В. Разгулин,
государственный советник 
налоговой службы РФ I ранга

Деятельность Конституционного Суда РФ оказывает значительное влияние на реформирование российского налогового законодательства. В решениях Конституционного Суда РФ находят обоснование фундаментальные правовые институты законодательства о налогах и сборах — установление налога, исполнение обязанности уплаты налога и др.

30, Сентября 2004 Законно ли приостановление налоговой проверки?
Р.И. Ахметшин,
партнер юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

Приостановление налоговых проверок с продлением их срока не соответствует принципам налогового контроля и привлечения к налоговой ответственности, приводит к ограничению важнейших прав налогоплательщиков.

30, Сентября 2004 В налоговой сфере
30, Сентября 2004 Налогообложение при сделках по слиянию и поглощению компаний
А.А. Никонов,
партнер юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Позиция Минфина России сводится к тому, что организации после завершения реорганизации заново исчисляют налоговую базу по ЕСН. Позиция арбитражных судов отличается от позиции Минфина России.

30, Сентября 2004 Актуальные вопросы взыскания пеней за нарушение срока уплаты налогов
В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы 
юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Пеням, взыскиваемым за просрочку уплаты налогов, в налоговом законодательстве посвящено немало норм. Тем не менее жизнь ставит новые вопросы, наиболее актуальные из них рассмотрены в статье.

30, Сентября 2004 «Налоговед» помогает арбитражным судам

В.М. Зарипов, заместитель главного редактора