Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

30, Августа 2004 Судебная статистика диктует перемены
С.Г. Пепеляев, 
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Августа 2004 Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 76-О
С.Г. Пепеляев,
управляющий партнер
юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

В комментируемом Определении КС РФ выражена позиция, что не все компенсационные выплаты не подлежат налогообложению, а лишь те, которые непосредственно связаны с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

30, Августа 2004 Правовые позиции КС РФ по порядку вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах
М.В. Андреева,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

КС РФ в своих решениях пришел к выводу о необходимости применения статьи 5 НК РФ при определении сроков вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах. Но толкование КС РФ пункта 1 статьи 5 НК РФ вызывает критику.

30, Августа 2004 Законно ли приостановление налоговой проверки?
Р.И. Ахметшин,
партнер юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

Приостановление налоговых проверок с продлением их срока не соответствует принципам налогового контроля и привлечения к налоговой ответственности, приводит к ограничению важнейших прав налогоплательщиков.

30, Августа 2004 В налоговой сфере
30, Августа 2004 Налогообложение при сделках по слиянию и поглощению компаний
А.А. Никонов,
партнер юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Позиция Минфина России сводится к тому, что организации после завершения реорганизации заново исчисляют налоговую базу по ЕСН. Позиция арбитражных судов отличается от позиции Минфина России.

30, Августа 2004 Советы крупнейшим налогоплательщикам
К.А. Сасов,
заместитель начальника юридического 
управления ОАО «Кольская ГМК», г. Мурманск

Согласно части 3 пункта 1 статьи 83 НК РФ Министерство Российской Федерации по налогам и сборам вправе определять особенности постановки на учет крупнейших налогоплательщиков.

30, Июля 2004 Налоговые решения Конституционного Суда РФ
С.Г. Пепеляев, 
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

Во многих странах стало традицией ежегодное подведение итогов деятельности конституционных судов. Являясь высшей судебной инстанцией, решения которой не подлежат судебному пересмотру, Конституционный Суд любой страны нуждается в общественном контроле. Одна из форм такого контроля - публичные обсуждения принятых Судом решений.

30, Июля 2004 Принцип экономической обоснованности налога в правовых позициях КС РФ
Ю.А. Крохина,
заведующая кафедрой
административного и финансового права, 
д-р юрид. наук,
Российская правовая академия Минюста России

Налоги и сборы, не имеющие подлежащего экономического обоснования, нельзя считать законно установленными.

30, Июля 2004 Правовые позиции КС РФ по порядку вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах
М.В. Андреева,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

КС РФ в своих решениях пришел к выводу о необходимости применения статьи 5 НК РФ при определении сроков вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах. Но толкование КС РФ пункта 1 статьи 5 НК РФ вызывает критику.

30, Июля 2004 Нецелевое использование вклада в уставный капитал: надо ли восстанавливать таможенные пошлины?
А.А. Никифоров,
старший юрист юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

При передаче третьему лицу имущественного вклада в уставный капитал организации, ввезенного из-за границы, возникает вероятность спора с таможенными органами. Наиболее бесконфликтна передача такого имущества в аренду без права выкупа.

30, Июля 2004 Конституционные принципы налогов и сборов в ФРГ
Л. Остерло,
судья Федерального 
конституционного суда ФРГ, д-р
A. Торстен Джобс,
судья Высшего 
административного суда Земли Бранденбург, ФРГ, д-р

В предлагаемой вашему вниманию статье представлены материалы современной практики Федерального конституционного суда ФРГ, основанной на толковании и применении ее Основного закона