Налоговый контроль

Материалы рубрики

15, Января 2015 Руководство ОЭСР по трансфертному ценообразованию: применимость в России

К.К. Токарева,
аспирантка кафедры финансового права
Московского государственного юридического университета
им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Рекомендации ОЭСР по контролю за трансфертным ценообразованием широко используются во многих странах, в том числе в России, не являющейся участницей Организации. В связи с этим необходимо выработать собственный правовой подход к применению этого документа

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Ноября 2014 Контроль трансфертного ценообразования в Республике Беларусь

Е.Ю. Четверикова,
юрист ООО «Ревера Консалтинг Групп» (Минск)

Продолжаем исследовать зарубежный опыт по вопросам ТЦО1. В условиях экономической интеграции России и Белоруссии необходимо знать сходства и различия налогового контроля трансфертных цен. В статье рассмотрены случаи и методы проведения проверки соответствия цены сделки рыночной, а также отмечена тенденция к расширению сферы контроля

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Ноября 2014 Налоговые маневры – 2014

Начав с открытого обсуждения экономической политики России в области налогов, участники проанализировали предлагаемые инициативы: повлекут ли они повышение налоговой нагрузки и усилится ли налоговый контроль?

16, Сентября 2014 Особенности рассмотрения арбитражными судами споров о применении расчетного метода определения сумм налогов

О.В. Новиченко,
судья Арбитражного суда Забайкальского края,
канд. полит. наук

М.И. Обухова,

помощник судьи Арбитражного суда Забайкальского края

Закон предусматривает исчерпывающий перечень случаев использования расчетного метода исчисления сумм налогов. Из правовых позиций ВАС РФ и судебной практики следует, что применение указанного метода не только право, но и обязанность налогового органа, обусловленная необходимостью определения налогового обязательства максимально приближенным к действительному

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Июля 2014 В столице шум…

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

08, Июня 2014 Налоговые аспекты порядка распределения косвенных расходов при расчете операционной рентабельности

Г.В. Елистратов,
руководитель службы налогообложения ОАО «Автофрамос»

С точки зрения налогового контроля за ТЦО весьма важен вопрос о том, каким образом косвенные расходы должны распределяться по группам однородных сделок. НК РФ не закрепляет порядка формирования показателей операционной рентабельности, поэтому автор обращается к сфере регулирования бухгалтерского учета

тайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

03, Марта 2014 Что такое сопоставимая организация и как ее найти?

Г.Н. Тимоничев,
юрист «Пепеляев Групп»

Статья посвящена обоснованию выбора компаний в качестве сопоставимых. Учитывая зарубежный и российский опыт, автор анализирует критерии, по которым происходит отбор, и рассматривает практические проблемы применения метода сопоставимой рентабельности для целей налогового контроля за трансфертным ценообразованием

10, Января 2014 Трансфертное ценообразование в России и Украине: основные различия

И.В. Шинкаренко,
ведущий эксперт юридической фирмы
«КМ Партнеры», г. Киев, канд. эконом. наук

В Украине введены новые правила трансфертного ценообразования. В статье приводятся основные различия между закрепленной в НК Украины и РФ терминологией, включая определения контролируемых сделок, подробно рассматриваются особенности и спорные моменты применения налогового законодательства двух стран

02, Ноября 2013 Уроки уведомления

Г.Н. Тимоничев,
юрист «Пепеляев Групп»

Различие в подходах Минфина России и ФНС России к проблеме применения правил раздела V.1 НК РФ в связи с заполнением уведомлений о контролируемых сделках создает неопределенность. Это порождает стремление применить правила налогового контроля за трансфертным ценообразованием к ситуациям, в отношении которых они по законодательству использоваться не должны

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

02, Октября 2013 Государству не нужно бояться административной ликвидации «однодневок»

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

В статье новое развитие получает вопрос административной ликвидации юридического лица, рассмотренный в прошлом номере «Налоговеда»1. Автор приходит к выводу, что налоговые органы и сейчас имеют законные возможности добиться возмещения налоговых потерь бюджета при ликвидации «фантомных» организаций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"